Кому мне написать о вопрос на бумаге?

Я хочу спросить у авторов, если у них есть мысли о применении их работы. Я не уверен, кто по электронной почте.

Первый автор является аспирантом, который находится под контролем последнего автора - тем не менее, авторы в алфавитном порядке, так что я не уверен, если есть какой-то смысл на заказ. Статьи по экономике, которая традиционно идет в алфавитном порядке, я считаю.

Я должен написать все авторы в один объемный сообщение? Только профессора? Выберете один из авторов на авось и отправить их?

+746
Dominik Maszczyk 9 мар. 2016 г., 22:29:26
31 ответов

Я знаю того, кто попал в аспирантуру без технически заканчивать бакалавра, а затем повторил, что при поступлении в аспирантуру. Тем не менее, это не спасло ему много работать; он все еще нуждался в ранее воспитание и должны были получить высшие оценки и продемонстрировать, что он будет великий исследователь, чтобы быть рассмотрены для этих исключений.

Это не то, что вы интересовались, но это показывает, что необычные признания возможным, если вы можете произвести впечатление на борьбу людей. Для большинства из нас это не практично.

+989
John F101 03 февр. '09 в 4:24

Все ответы здесь очень хорошие. Я бы только хотел добавить одно дополнительное очко.

Часто существуют два вида советов, ищет в своей карьере:

  • Что должен кто-то делать в этой ситуации ?
  • что должен я делать в этой ситуации ?

Первый класс вопросы вещи, которые часто задают на этом форуме, и сравнительно легким для кого-то более опытного, чье мнение вы уважаете, чтобы ответить. И на самом деле это полезно, чтобы вырастить несколько таких людей, чье мнение вы уважаете. Когда ты студент, на большинство ваших вопросов подобного рода.

Второй класс вопросы гораздо сложнее: они на самом деле не о ситуации, а о вас. Поэтому человек, отвечающий должен знать ситуацию и понимать некоторые вещи о вас. Иногда (и не всегда) консультант может обеспечить, что двойное понимание, поскольку они, как опытные, так и опытные в понимании вас. Опять же, это не верно для многих советников, но это может быть правдой.

Конечно, лучший человек, чтобы ответить на второй вопрос сами :), но иногда взгляд извне помогает.

Что обычно происходит, является то, что вы "покидают гнездо", ты перестанешь задавать свой советник для получения ответов на вопросы первого рода, и вы, возможно, иногда все-таки обратиться за советом на второй вопрос. Нет никаких жестких правил здесь нет.

+916
vef6 19 авг. 2017 г., 6:31:54
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это сложный вопрос, отчасти потому, что есть так много различных факторов. По сути дела, вы не связаны с этикой. Так что вы можете игнорировать fortituous факт, что часть это публикуется в открытой диссертации. Ваша работа была проделана, прежде чем вы знали диссертации, поэтому вы не можете использовать это в качестве оправдания по этическим соображениям.

Учитывая обстоятельства дела, как вы представляете их, ваша первая ошибка в том, что ты дрянной первоначальный обзор. Если бы у вас была возможность и время, чтобы сделать свой собственный анализ, вы должны были сделать так в самой первой рецензии (или, если письмо было очень плохо, во втором, конечно, комментарий).


Редактировать: я не хочу сказать, как некоторые commentors интерпретировать, что вы всегда должны сделать свой собственный анализ для проверки. Но если вы могли бы сделать это в третьем раунде, вы могли бы сделать это и раньше


Ждать до третьего раунда, ты не воздать должное вашей роли в качестве рецензента, роль добровольно взял на себя. В результате потеря времени и потенциальных разочарование для авторов можно было бы избежать.

Второй этической ошибкой было бы публиковать этот анализ. Помните, что вы не имели доступ к этой идеи у вас не были возложены комментарий. (Это где важно, чтобы игнорировать позже найдя диссертации). То, что вы считаете это 'наверное' достойная нижний ярус журнал должен указать вам, что ваш вклад не очень существенный, ведь у тебя есть семя идеи в другом месте, а вы все еще не делает это достаточно хорошо, чтобы быть опубликованной в оригинале целевой журнал. Безусловно, вы внесли свой вклад - но вы верите, что это адекватно будет опубликован?

Помните, что отзыв является почетным вклад. "Спасибо" от редактора должна быть адекватной дополнительную награду.

+911
mzvi 10 июл. 2017 г., 21:39:48

при проверке документов, в качестве примера, у меня ограниченное время между других заданий, которые необходимо выполнить. Я обычно делаю 2 'читать контрольную', где я буду идти сквозь бумагу, через пару часов (в зависимости от длины документа).

Помимо проверки на непротиворечивость между разделами (например, результаты четко упоминается абстрактно и т. д.), Я проверяю:

  • что метод как полученные данные ясно
  • данные наглядно и описательно отображается
  • доказательств некоторые проверки данных (важных в моей области)
+886
Naoise D 30 авг. 2010 г., 14:35:05

Я не думаю, что эта база существует, но вы можете попробовать поиск в архивах литературы. Баз данных, таких как Web науки может помочь вам.

+882
Ehsan Ahmadi 22 мая 2015 г., 15:18:57

"Если предлагаемые исследования будут успешными, будет три основных взносы. Во-первых,.... Во-Вторых, ... В-Третьих,..."

То, что вам нужно заполнить-это особый характер вашего вклада. Это не достаточно, чтобы сказать, что ваши алгоритмы будут "лучше" или "интересно" или даже "полезный". Вы можете использовать эти вопросы, чтобы сформировать список конкретных взносов:

  • Вы будете открывать что-то новое о проблеме данных классификации и предсказания, что никто не знал раньше, или только плохо понял?
  • Вы будете совмещать два или несколько методов, которые никогда не были объединены до этого?
  • Вы будете упрощать проблему в некоторых нетривиальным способом? Или расширяя его? Обобщить это? Сделав его более конкретным или конкретным?
  • Вы будете формализации анализа в стороны, что не раньше? Каким будет ваш формальный анализ докажешь?
  • Вы подаете алгоритм или формализм из другого домена, что никогда не было сделано раньше в этом?
  • Вы демонстрируете посредством экспериментов и других эмпирических исследований жизнеспособности теоретических методов, которые имеют мало эмпирической поддержки?

Наконец, представьте, что вы закончили свою диссертацию, и, возможно, у вас есть опубликованные статьи на его основе. А теперь представьте, что другие исследователи, возможно, придется использовать вашу работу и строить на нем, и поэтому, чтобы привести его. Почему бы будущим исследователям нужно использовать вашу работу или опираться на нее?

+879
lakhwinder kumar 2 окт. 2012 г., 21:19:25

Я аспирантка из математики фон и примерно представить мою диссертацию в месяц или два. Я думаю, чтобы подать заявку на позицию постдока. Мне отправить свое нормальное резюме или один несущий мое фото? Спасибо за помощь и предложения.

+869
Rupinderjit 15 февр. 2017 г., 22:11:01

"Профессор" - это титул учтивости поэтому ваше официальное письмо предложение является официальным арбитром в этом, вместе с тем, что каталог кампусе на вас. Если ваше письмо предложение говорит что-то вроде "... на должность помощника профессора В ... "дальше вы профессор, если он говорит:" ... на должность преподавателя в ...", то это будет неправильно, чтобы быть профессором. Например, когда я учил класс, аспирант стиль адрес пришел и я рассказал студентам, если они хотят, чтобы обращаться ко мне профессор в классе, они могут, Но Х и у будет более правильно.

+845
Krabby Patty 527 26 дек. 2018 г., 16:26:56

На сайте конференции рядах услужливо собирает конференции, рейтинги от трех источников. Две "объективные" (на основе цитат) и "субъективными" (по мнению людей на местах). (Лично я думаю, что последний является более значимым в данном случае, но ваша организация может не согласиться, так это хорошо, когда есть оба.)

В целом, есть что-то странное в вашей ситуации. Ваша организация, несомненно, знают, что публикация площадках широко различаются по качеству и должен иметь дело с этой проблемой в прошлом. Это может быть случай, когда задаете вопрос только правильно будет получить более полезный ответ: вместо того чтобы спрашивать, что вы должны сделать, это может помочь, чтобы спросить, что предыдущие люди сделали, и как публикация объекты были оценены в прошлом.

+737
KOPEKTOP 19 янв. 2015 г., 18:23:58

Лично я сомневаюсь, что это большое дело.

Как и другие: разница между 23 и 27 минимальны. Если что-то, возможно, это небольшой позитив в том, что вы не по годам.

Ваше резюме, как правило, не имеют свой возраст на нем. Возможно, приложений может имеют дату рождения. Если да, то просто заполните ее. Не волонтером или принести его в интервью, как это может показаться незрелым. Но я не отказался бы ответить на вопрос, если спрашивают, либо.

Я бы не встречался с самим собой или говорить вещи, которые воспринимаются как незрелые (например, родители, которые заботятся о страхование автомобиля).

Эти советы будут отличаться на работу изменение среднего уровня специалиста, который составляет 40, но выглядит моложе. В этом случае, воспринимается как еще формуемой и расширяемый полезно. (Не говорю, что это правда...просто мы живем в мире, в плане того, как компаний/люди реагируют.)

+692
Fish66 17 мая 2016 г., 8:11:58

В Германии, он является общим для обозначения предметной области врач был получен, например, д-р мед. для врачей, Доктор-инж. для инженеров, или Доктор-РЭО-Нэт. (энциклики Rerum naturalium) для науки, как химия.

+665
r3cgm 12 апр. 2014 г., 0:59:52

Университет, который дал мне предложение только дал мне две недели, чтобы принять предложение. Я попросил у них расширение, и они только дали мне еще неделю. Я еще до сих пор слышать от других вузов я подал; так как это только середина марта. Я совсем запутался, что мне делать, я не хочу вернуть предложение после ее принятия. Но я также не могу предсказать, что в других вузах решений будет и при этом я не слишком уверен, как отклонить одно предложение у меня есть. Был бы признателен некоторые советы. Я обратился к магистерской программы в области физики, в Канаде.

+661
willzone1 11 авг. 2019 г., 2:54:52

Отказ от ответственности: это гипотетический вопрос, а не (непосредственно) связанные с любой конкретной прошлом, настоящем или будущем рецензируемой статьи.

Мой контекст-это ничейная земля между информатики и прикладной математики. На мой взгляд, существует несколько направлений исследований в этой области, что это бессмысленно. Грубо говоря, материалы могут быть либо теоретической или прикладной. Экс-дать представление о формальных понятий, модели интересные физические явления, анализировать существенные свойства алгоритма, и так далее. Последние алгоритмы построения для решения реальных приложений, или, по крайней мере, дать предварительные результаты на надуманных проблем, которые обещают будущее производительности. В резюме, я очень толерантный, в какой поле моего исследования, и я нашел интересные результаты почти везде.

Однако, я замечаю, что все больше появляется статей, которые страдают от синдрома "изменение параметров": модели—как правило, алгоритм—это постройки, которые могут решить проблемы игрушкой, но без масштабного применения доказана или предвидеть; нет фундаментальных теоретических проблем в математике или информатики (или физики, биологии или других областях) участвует; тогда, второй документ, изменения незначительные параметры или добавляет свет обобщения, но все еще никакой реальной применимости показано; потом третий бумаги. Заметьте, я не говорю о маргинальных газет, я оцениваю, что половина бумаг из верхнего журнала (ИСИ проиндексированных, импакт-фактор, серьезный издатель...) подпадают под это описание.

Теперь моя проблема: я назначен бумагу для ознакомления. Я немного предвзят по названию и аннотации, но тем не менее я стиснуть зубы и пройти через страницы и страницы уравнений, увенчанный некоторых компьютерных симуляций, которые якобы доказывают превосходство алгоритма (незначительное превосходство в проблемы неинтересны игрушки). Я не могу никого особенно выделить ошибки, что неудивительно, поскольку то, что оказались достаточно очевиден, обычно замаскированный камень-теорема Вейерштрасса или устойчивость по Ляпунову критерий.

Как вы думаете должна быть моя позиция? Некоторые возможности:

  1. В следующий раз, лучше подумайте и снижение обзора, потому что вы предвзяты и не способны произвести справедливый комментарий.

  2. Ну, статья правильная, не так ли? Сужу исключительно по содержанию.

  3. Редактор попросил Ваше мнение и вы считаете, что статьи не должны быть опубликованы. Говорят так: "это правильно, но это направление исследований имеет смысла. Да, я знаю, что есть сотни статей в этой линии, но это не мой бизнес и я в настоящее время рассматривает этот документ".

Насчет последствий несколько идеалистический ответ 3? Похоже, мое мнение, меньшинство и, наверное, не поделился с самими редакторами. Я мог бы ругал или черном списке редактора?

+604
l1jj 27 мар. 2013 г., 17:58:25

Я первый нюанс. Определенных должностей профессорско-преподавательского состава, четко укажите минимальное количество пост-докторские научный опыт (например, два или три года) в свою рекламу. Если речь идет о таких работах, если вы удовлетворяете этому требованию, применяя для них будет не очень выгодно (если только они отдохнуть такие критерии, потом по каким-то причинам - может быть, недостаточно кандидата и т. д., и это в основном хрестоматийным примером рода).

В других случаях, т. е. когда вам отвечают минимальным квалификационным требованиям для вакансии, которую вы ищете, она всегда разумнее держать применяя для этих, пока вы находитесь в середине вашего первого постдока (это как в вашей ситуации). В то же время и держать себя в охоте на следующий докторской скупились. Таким образом, вы по крайней мере будете иметь пост-докторские позиции (если не позиция факультета), когда этот постдок нет.1 заканчивается, и это никогда не хорошая идея, чтобы не иметь его таким образом. (Более разговорно, по крайней мере, вы будете иметь достойную принадлежности для объявления при подаче документов на другие позиции!) Кроме того, поскольку соотношение успешных заявителей в обычной всего нет. заявителейв типичном постоянных преподавательских должностей не очень впечатляет, вы даете себе больше выстрелов на успех это путь, а то пока вы по-прежнему можете оплачивать свои счета! Конечно, ваша кандидатура будет улучшаться с каждым постдокторские скупились, что будет дополнительным бонусом.

+592
Yujin Boby 3 мая 2017 г., 9:36:10

Когда я задал тот же вопрос, ответ был "контроль и связи с общественностью". А второе очевидно, первое-это немного более тонкие и злые. Имея кто-то еще бумаги заранее, это позволяет:

  1. установить "давать и брать" отношения со сверстниками вы хотите на вашей стороне. анонимность легко сломать, если вы хотите и знать, что происходит в офисах других исследователей.
  2. замедлить публикации сверстников, перетаскивая процессе обзора или требовать дополнительные науки нужно выполнять, особенно если они будут собирать тебя.
  3. вам понюхать, что происходит в чьей-то другой плите, таким образом, предоставляя вам фору, которая может быть полезна, если вы хотите напасть на одном поле.
  4. косвенно контролировать качество журнала, чтобы уменьшить его результат. В некоторых вузах, текущий счет используется для оценки производства бумаги исследователя, предоставляя ему средства. Если вы можете повлиять на общее качество журнала, это уменьшит общий счет последних усилий исследователя и дать преимущество кому-то еще, чтобы получить больше средств.
+506
0928e8f6 27 мая 2014 г., 23:17:13

Я был научным сотрудником в университете и получил ничего, кроме очередной постдок зарплату. Я не получил гранты себе, но работал над различными проектами, многие из которых случилось быть спонсором промышленности. Мой ПИ раскрыта их в качестве источников потенциальных конфликтов интересов, но я никогда не делал. Если предположить, что моя позиция не могла существовать без промышленности, научно-исследовательских грантов, получаемых мой ай пи, не получая деньги от компании, хотя и косвенно, создать потенциальный источник конфликта интересов для меня?

Редактировать: просто чтобы прояснить, я не заинтересован в том, чтобы сообщать/сообщить об этом финансовые взаимоотношения, но и в этических последствий.

+470
Jeremiah Otulana 27 окт. 2016 г., 11:55:06

Насколько этично это продолжится в этом году и закончить без упоминания о моих намерениях покинуть программу за другой?

Это не совсем этично продолжать, пока вы не знаете наверняка. Я вижу это как ситуацию, когда вы рассматриваете свои варианты. Вы хотели бы уехать, но вы также рассматривают возможность остановиться, если у вас нет средств на вторую программу. Я, конечно, не думаю, что вы обязаны упомянуть ваше решение, пока вы не услышите о финансировании. В феврале текущего программа еще есть возможность отдать ваши средства с новым учеником/другом студента, так что вы не вредите никому, не говори.

Если я выйти из лаборатории вращение, я должен упомянуть, почему я делать так или просто упомянуть, что я не ожидала курсовой работе быть настолько сильным (который правда из-за моего учения заняли так много времени, я за).

Я не думаю, что вы должны уйти. Если вы останетесь, это будет вашим консультантом. И если у вас нет денег, вы можете остаться. Так что вы должны убедиться, у вас есть хороший план резервного копирования с этот советник в вашей нынешней школе.

Насколько этично использовать свою 6 отказ кредит на обучение на курсы весной, что будет, надеюсь, переезд в другой моей программе?

Вы, вероятно, нужно решить на весенние курсы, прежде чем решить, если вы должны остановиться. Если возможно, выберите курсы, которые подготовят вас к любой путь. Если не возможно, я не вижу проблемы с помощью отказа, вы заработали через вашего обучения таким образом, чтобы быть наиболее полезными для вас.

+468
Trevor Reznik 30 дек. 2013 г., 9:12:00

В качестве общего принципа академических владения защищает ученого от увольнения для того, чтобы выразить непопулярное мнение, но он по-прежнему позволяет университету вести огонь академический "для дела". Ученые владения не застрахованы от потери своих позиций, особенно если они совершают проступки или неудачи, которая не предполагает лишь выражение непопулярных мнений.

В этом случае вы говорите проМГУ говорил д-р Уильям Strampel (главврач) на факультете контрольной комиссии, которые будут решать, если есть "причина", чтобы удалить его пребывания. Университета утверждает, что ему не удалось удовлетворить его требования в его административное положение, не в состоянии обеспечить исполнение рекомендаций по Нассар по защите студентов. Там, конечно, никаких предположений, что доктор Strampel был замешан в сексуальных нападениях, совершенных Нассар; утверждение о том, что он не должным образом придерживаться административные требования, которые бы ограничили возможность Нассар к совершению неправомерных действий в отношении студентов.

Это интересное дело, из-за отдельных аспектов учебной деятельностью на посту охраны учебной работы и ответственности старших преподавателей в их административных возможностей. Я думаю, что есть разумные аргументы в пользу позиции, что административные неудачи должны привести к снятию с административных должностей, вовсе не обязательно приведут к потере должности научного (например, Strampel может быть удален, занимать административную должность, но по-прежнему могут работать штатный академик в научном/учебной нагрузки). Представляется, что университет ищет полного обжига в данном случае, и это еще предстоит увидеть, какого факультета группы будут решать.

+438
Mateen Ray 23 авг. 2013 г., 9:13:36

Есть причина, почему это происходит 130 - 170, а потом 0 - 40? Это чтобы было легче использовать значение в какой-то другой расчет?

+414
Lawrence Black 12 дек. 2011 г., 18:13:27

Это похоже на расплывчатый вопрос, но, пожалуйста, медведь со мной, прежде чем голосовать, чтобы закрыть его:

Часто, когда ищете хороший учебник по определенному предмету (в основном математика и физика), Я вижу пользователей, которые уверенно предлагаю несколько учебников по этой же теме. (Вот хороший пример.) Я думаю, что эти пользователи не реально прочитать все эти учебники страницу за страницей.

В настоящее время я собираюсь через несколько учебников, чтобы учиться и/или кисти на разные темы. Я внимательно читать их, делая упражнения, делать заметки на вещи, которые я не понимаю и т. д. В chatper, в лучшем случае, занимает у меня пару недель (а я провожу большинство своего свободного времени на изучение).

Это, как говорится, как человек читал эти учебники в глубину достаточно, чтобы иметь обоснованное мнение на их содержание? Это делается после уже зная материала?

(Я знаю, это странно, наверное, трудно ответить на вопрос, и я был бы рад принять любые предложения или критику, чтобы лучше его).

+390
iamgr007 29 июн. 2016 г., 4:34:08

Если кто-то забивает довольно высоко на GRE, как и где бы его? Или они даже список вообще?

+385
AndreaScn 9 мар. 2014 г., 1:07:26

Очевидный эффект при чтении слайдов дословно это слайд и рассказ являются избыточными. Почему это плохо зависит от того, как вы как член аудитории к презентации:

  • Если вы только после дикторский текст, текст на слайды, и переключаться между слайдами будет излишне отвлекать вас.
  • Если вы не просто читать слайды, голос диктора будет излишне отвлекать вас.
  • Если вы оба слушают диктора и читают слайды, вы будете вынуждены постоянно держать обе в синхронизация, которая увеличивает когнитивную нагрузку, особенно если отвлечься на секунду и затем, чтобы найти правильное положение на слайде снова.

Все перечисленные ниже ваши шансы на понимание разговора. Эти эффекты не произойдет, если у вас есть простые слайды, которые дополняют устное выступление.

+377
Edson C da Silva 1 мая 2010 г., 21:46:20

Это общая проблема, и поэтому я рекомендую сделать еще в сорняки и более привередливый о том, кто вы работаете. (Я в принципе всегда брал руководство любое сотрудничество...опять же это проще, так как синтезаторщик...такие люди, как вы привыкли поддерживать...опять же, я проверил свою работу и иногда встречаются проблемы...никто из них не удосужился задать мне вопросы или учить/критиковать мои методы!)

Подобные проблемы случаются, когда люди просят математической модели уравнений в частных производных и анализа, но и технические допущения неверны. Вы на самом деле добавить больше интеллектуальной ценности "просят в пять раз" и проверки качества входной, предположения и т. д. чем просто заводишь машину статистику или решатель diffyQ. В идеале вы должны попытаться быть вовлечены даже с дизайном исследования.

Одним из серьезных направлений вы можете посмотреть на нас нефти/газа. Есть большой интерес в оптимизации, нейронные сети, большие данные и т. д. Кроме того, у них много денег. (Даже когда они говорят, что не они делают. Привыкли платить много за услуги, путешествия, инструменты и т. д.) Данные не всегда совершенны, но они имеют опыт, делать и дело с недостающие баллы также. Конечно, вы должны принимать более активное участие в очистки, проверки, исправления и т. д. входы. Но я не думаю, что они будут откладывать на допрос подход, только если вы скажите им, чтобы переснять сейсмических или сесть в машину времени и сверла лучше проверить вертикалей в 1950 году. Но я подозреваю, что ваши инструменты еще часто может даже с несовершенной данные недостатки, как известно, прежде чем начнется анализ.

П. С. Даже вопросы на SE часто страдают от этого. Люди просят помочь с исходом х, ограниченные условия 1, 2, 3. Но они бы действительно быть лучше, допросы, каковы их реальные цели должны быть выходные и ограничений.

+353
Sir Montes 7 июн. 2010 г., 9:21:10

Я студент, и я работаю над проектом (физика) с одним из моих руководителей. Мы надеемся в ближайшее время завершить проект и представить его в различных журналах для публикации.

Большинство журналов требуют от предпочтений авторов. Так как я студент, я не связан с/нанятые департаментом университета, за сказать. Как бы я хо о заполнении раздела принадлежности (в моем случае)? Я должен оставить его пустым?

+339
WaleeK 17 янв. 2011 г., 16:02:04

По моему опыту формальность занимает второе место в ясной и краткой связи. Администрация общается с бумагами весь день, они не хотят читать текст стены. Быть вежливым, ясным и лаконичным, и вам будет хорошо.

+287
p9993 9 окт. 2016 г., 9:33:14

Почти всем будет неудобно с конфронтации. Быть взрослым, значит быть неудобно, когда вы должны.

Моя политика была в том, что если я совершила ошибку, я счастлив, чтобы изменить его. Если нет, мы не будем вести дискуссию о жестокости. Они любят слово "суровый", и неважно, как мало вы отчисляете за ошибку, вы все еще "слишком суровый" на свой вкус.

Неа, приговор я раньше был, "все не так же. Это справедливо". Вы получите более высокие оценки, будучи лучшим студентом, не потому, что ты цепкий переговорщик. В крайнем случае, я бы в конце концов сказать: "ОК, в этот момент ты изменяешь и я собираюсь превратить вас в студенческой судебной власти". Что? "Это академически нечестно пытаться получить несправедливое преимущество над другими студентами. Так это жульничество". Игра окончена.

+277
clebettre 15 мая 2014 г., 19:03:37
Вопросы об использовании электронной почты для взаимодействия литературы и сотрудничестве со сверстниками. Также связанные с академической рекламы или объявления.
+269
Luitzifa 19 июл. 2011 г., 19:07:22

Поставив неокрепшие статьи до рецензирования не является доказательством обнаружения. Если да, то мы можем легко совок выводы другие, опубликовав быстрые, короткие и корявые статьи препринт-сервер (после того, как узнал их данные, например, в некоторых научно-практической конференции) .

Кроме того, благо сервер препринт заключается в том, что исследователь может быстро публиковать там информацию задолго до рецензирования и публикации. Однако, в реальности, большинство автора публиковать свои статьи в препринте север, когда они заметили, что некоторые другие группы также работают на те же темы и хотела настоять на своем приоритете. Это довольно уродливые и эгоистичные побуждения.

Все бумаги должен пройти рецензирование, когда бумага должна быть полированной. Хотя это занимает много времени, этот процесс является в равной степени обязательным для всех академические бумаги. Поэтому, размещая статьи на сервере препринтов узнав какую-то конкуренцию-это грязные зачерпывая.

+153
Kondal For Christ 3 янв. 2019 г., 17:18:05

Финансирование ненаучных позиций происходит либо прямые или косвенные источники.

Прямые источники-это писать предложение, которое включает в себя финансирование для персонала, таких как лаборант или администратор научно-исследовательского центра. В этом случае финансирование осуществляется напрямую через гранты.

Большую часть времени, однако, финансирование косвенные: зарплата выплачивается департаментом, а не индивидуальной исследовательской группы. Эти средства выплачиваются за счет "накладных" расходов, которые включаются в научно-исследовательских грантов. (В некоторых случаях, таких как государственные университеты в Германии, эти средства тоже косвенные, исходя из гранта от штата или федерального правительства дал каждому профессорскому званию.)

+81
user283994 4 мая 2018 г., 9:22:58

Плагиат-это всегда то, что вы должны волноваться. Особенно для класса, как этот студент, где есть много решений в интернете для создания игры Крестики-нолики, или даже дом его в обработку. Если люди хотят копировать, то они, вероятно, нашли чужое решение онлайн из-за твои скрыты.

Если вы беспокоитесь, что кто-то может скопировать его, самый простой способ решить проблему-рассказать классу, что произошло и напомнить им, что копировать ваше решение является плагиатом.

+70
Vasant S 30 мар. 2015 г., 1:08:23

Во-первых: эта ситуация является общей. На самом деле, эта ситуация очень распространенная. Вы перечислили большое количество вариантов, которые приходят на ум, рассмотрим их немного:

  1. Для меня это лучшее.
  2. Напоминаний не обойдется вам дорого, но они могут только пойти так далеко, прежде чем вы рискуете раздражает.
  3. Я бы настоятельно советовал телефону или скайпу. Не поймите меня неправильно: я тоже ненавижу телефон. Он имеет недостатки как вербальное общение (вы должны ответить быстро, и нет времени Смит ваших слов точно) и письменное общение (вы не видите другого человека лицо и невербальные индикаторы). Однако, это помогает, если человек не отвечает на электронную почту. Кроме того, считают, что, возможно, они как телефон лучше, чем написать (некоторые люди делают!).

    Как я уже говорил, Skype (или любые видео-чате инструмент) может быть полезной альтернативой телефона. Некоторые люди ненавидят его, некоторые люди любят его, так что будьте уверены, чтобы спросить, если они могли бы рассмотреть его.

  4. Нет. Вы можете попросить друга или общего знакомого, чтобы совать их, но не использовать кого-то вы не очень хорошо знаете. Если это их работа, конечно: если вы общаетесь с большим начальником или Дин или как там, это прекрасно, чтобы использовать в качестве его личного помощника или секретаря, чтобы проверить на вещи или напомнить ему о сроках.

  5. и 6. Это ваш выбор, чтобы сделать, не так много мы можем сказать здесь.


На свой (уже хорошие идеи) я бы добавил важное:

7. Задайте себе (или дать его) цель и срок. В одном случае, где вы фактически встретиться с ним, используйте свой энтузиазм, чтобы установить (достижимые) цели, возможно, связанные с Срок подачи заявки: решите, что вы хотите представить эту работу по этому поводу, или подать на какой-либо вопрос, который имеет срок в 6 месяцев, или вы хотите, чтобы проект был завершен к сентябрю нанять постдока с финансированием из неизвестного Фонда, ...

На любой срок, это подстегнет взносов с его стороны. Исследования окружающей среды ставит людей под большим давлением с бюрократией и сроки. Если ваш проект не имеет каких-либо видимых срок, он никогда не будет сделать это. Таким образом, создать один, даже если это больше предлог. Затем используйте этот срок как молоток!

+46
MangleFlowers1 Springtrapglare 13 мар. 2015 г., 8:04:27

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil