Какие факторы делает пропуски используйте комитета при рассмотрении без получения степени кандидата в аспирантуру?

Я заинтересован в принятии некоторых очень специфических инженерных классов в моем местном (очень низким) университета. У меня уже есть MSEE. Как это не достаточно близко к моей нынешней карьере, я пытаюсь сделать лучше фон в некоторых местах и остаться вверх-к-дата в других. Поскольку я не хочу Доктор, я применил в качестве самофинансирования без степени кандидата. Но, я не был принят.

Мне интересно, это любой учетом состояния степени во время приема? Процесс поступления, как правило, идентичен МС и кандидаты наук?

+704
rabz 8 дек. 2014 г., 17:04:13
36 ответов

Я думаю, что вклад в знания как объем работы, который может быть опубликован как статья в журнале.

+963
Nijaguna 03 февр. '09 в 4:24

Делает опрос о литературе/обзор включать соответствующие теории (по учебникам/старых ссылок) или же она должна включать только последних публикаций? Я должен место теории в отдельной главе?

+961
Pierre Mourlanne 6 мар. 2018 г., 6:13:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В CS научных конференций, часто бывают следующих уровней : сильный принимает (3), принять (2), слабых принимать (1), пограничное (0), слабое отклонение (-1), отклонить (-2) и сильные отклонения (-3). Но это может варьироваться от одной конференции к другой

Кроме того, рецензент часто может indicats его уровень доверия по шкале, например от 1 до 5. Это используется в качестве своего рода вес. Например, рецензент может выбрать "принять", но с уверенностью 3, Что означает, что он не так уверен, потому что он может не быть специалистом в этой области. Или он может выбрать уверенность в себе 5, если он является экспертом в этой области, и тогда его рекомендация будет иметь больший вес.

В целом, это зависит от конференции. Кроме того, после того как все документы были проверены, организаторы конференции будут выбирать лучшие бумаги причислили принимаются. Иногда документ может быть принят со "слабыми принять" или "на грани" или даже "слабое отклонение". Это всегда зависит от того, насколько много документов представлены и их относительная оценка.

+914
jetole 26 февр. 2015 г., 6:42:09

По крайней мере, три факультета в мой отдел (в том числе и наш нынешний руководитель) имеют ученую степень кандидата наук в области электротехники, по крайней мере, один имеет докторскую степень по математике, и по крайней мере один имеет докторскую степень в области исследований операций. Если кандидат факультета активно публикуют серьезные исследования в области информатики конференций и журналов, которые у них действительно их кандидат не имеет значения. (И если они не активно публикуют хорошие исследования в информатике конференций, а также научных исследований в области информатики, они не нанимают, период.)

Большинство кандидатов младший факультета пока нет в любом случае значительный опыт преподавания, так что этот аспект не имеет большого значения либо. Иногда это может быть немного хитрым, чтобы найти курсы для новых преподавателей с нестандартным фоны учить, но если они действительно делают для CS исследований, что-то всегда подходит.

+894
RailsRoyale 27 нояб. 2011 г., 6:28:16

Из моего собственного опыта с разными кандидат руководителей (я перестал работать с одним, взял еще два) и руководителей постдок, я думаю, что это действительно сводится к различия личности и стиль общения. Это не то, что ваши ожидания были нереалистичными или нет. Это то, что вы в конечном итоге с кем-то, кто просто работает по-разному и ожидает разные вещи, чем вы. Для некоторых людей, это "независимость-ориентированный" режим идеально подходит, потому что они имеют конкретную цель в виду, или сузили тема кандидатской до начала программы. Другим нужно немного больше указаний. Это не плохо или нереально, это просто, где вы находитесь в вашем учебном путешествии. Если возможно, постарайтесь найти руководителя, чьи ожидания и личности совпадают с твоими. Или попытаться выяснить, что именно вы хотите от ваших отношений с вашим нынешним руководителем, быть вежливым и открытым, как можно об этом с ним/ней/ними, и попытаться выработать план, чтобы это произошло. Если ваш руководитель не заинтересованы в таком подходе, то у вас есть два варианта. 1) остаться в отношении, примите его будет сосать, пока все не закончится, и сосредоточиться на получении, что вы хотите от опыта (предположительно, к. т. н., документов и т. д.). Вы можете искать других наставников, в то же время. 2) Найти нового руководителя.

Редактировать: теперь я понимаю, что ваш руководитель-это первый таймер, я думаю, что это еще проблема отсутствия опыта с их стороны и, возможно, отражением того, как они были под наблюдением на протяжении всей их карьеры. Если представлены в спокойных, разумных мода, ваш руководитель может извлечь выгоду из слушания того, что студент все ожидания, по крайней мере, когда они наблюдают будущих студентов. Маловероятно, что их общий модус операнди изменится, хотя; эти вещи занимают много времени и ошибок. И я хотел бы еще раз подчеркнуть, что спокоен, прост общение-это важно. Пассивная агрессия или надеетесь, что ваш руководитель берет на тонкие сигналы контрпродуктивно.

+803
Rui Castelhano 26 мая 2016 г., 21:19:12

Я всегда думал, что одним хорошим показателем того, является ли или не вы даже иметь мотивацию, чтобы завершить всю PhD является ли или не вы делаете практических задач в учебниках. Если вы с энтузиазмом делают те проблемы, практика, как вам решить их в душе, то я бы сказал, что если не талант, то хотя бы на должном уровне энтузиазм к предмету. Другими словами, если вы не фанат практике проблемы, ваш prolly не гунна как 300 страницы части написания кандидатской, ни то, что не все 100% работы вы будете делать в том, что рецензия (есть много касательных вычисление и проверка). Таким образом, личный интерес и стремление к математической деятельности является абсолютно необходимой.

Вы должны ждать, пока вы закончите этот курс в топологии. Математика приобретает иной характер, когда вы получаете в анализ, многообразий, алгебра и за его пределами. Для меня, гладких многообразиях было так же далеко, как мне нужно идти в маршруте анализа, чтобы удовлетворить мое любопытство. Тогда я стал интересоваться другими вещами. Если бы у меня было что смещение интереса midPHD тогда я не думаю, что я смог бы закончить.

Вы также должны просто сесть, выучить латекса если вы еще не сделали, и писать про то, что вас интересует, исследуя его на абсолютную высокий уровень детализации при этом всегда оставляя очевидный путь для обобщения и применения. Сделать его ясным и интересным. Убедить читателя, у вас есть идея и развлекать их. Положите его на интернетах, есть профф редактировать 1 или 2 страницы, покажите его другу или однокласснику, вставить его в библиотеке книги, что угодно. Это одна из определяющих характеристик математик, выражать свои мысли на бумаге так, что они могут выжить.

Вы должны прочитать это лучшее письмо по математике 2011, это даст вам хорошее представление о том, что делают математику как профессию, как. Несмотря на это, вы можете иметь отличную успеваемость, но то, что делает хороший математик-это стремление заниматься математикой, и это должно быть вашей основной целью, второго классов. Хотя нет ничего плохого С быть конкурентоспособными в учебе, если это ваше, то дерзайте.

Лично мне не нравится коллектора анализу текста Спивака. Я пошел топологии Munkres, для топологических многообразий Ли, и еще, чтобы закончить Гладких многообразиях ли. Если вы ищете надежного издателя, просто палка с желтыми крышками.

+729
Guilherme Schumacher 10 янв. 2014 г., 10:02:45

У меня уже есть кандидат, но сейчас я выпускаюсь с дипломом бакалавра в другой области, из другого вуза.

Вопрос: Что такое академическая мантия мне надеть?

Я знаю, что это нормально, чтобы носить регалии от высшей награды, но, что кажется странным в этом случае.

+698
Ramvignesh 21 мая 2018 г., 6:25:36

Хотя она не может ответить на вопрос точно, погуглите выявлено полезным Википедия список стратегий некоторых журналов.

+681
BrianRT 10 февр. 2013 г., 11:36:23

Звучит как проф неприятный человек, но нет закона против неприятных людей. Вы можете спросить, что исправить проф, если бы твоя сестра вырезать в линию перед ним, другие, чем кричать на него. Я сомневаюсь, что есть линии полиции готовы вскочить и арестовывают всех, не соблюдая этикета очереди.

Я сомневаюсь, что есть какие-либо написано правило, что любой имеет в отношении очереди на всех, просто обычная вежливость, поэтому я сомневаюсь, что есть такое правило, что говорит штатный factulty сможет перебить. Он может быть выполнен в этот уни, что они делают. Звучит как страшный обычай мне но там вы идете. Лично я бы не стал без очереди, даже если бы это было обычаем.

+676
unfounded 12 апр. 2011 г., 2:31:42

В дополнение к ответу Петра, я бы добавил, что это также зависит от профиля заявителя. Например, если заявитель не имеет резюме, которое точно соответствует объявлению, то нет ничего плохого в ответ с короткой фразой "Простите, ваш профиль-это не то, что мы ищем": заявитель не воспользовался шансом, чтобы увидеть, если другой профиль может представлять интерес, иногда он есть, иногда его нет, и нет ничего постыдного в "не" в данном случае.

Однако, если профиль совпадает, но слишком слабо, то это может быть полезно указать, если заявитель хорошо, но было лучше (в этом случае вам стоит поддерживать связь в случае сильного заявителя отклонить предложение, или оставляет по какой-либо причине через несколько месяцев), или, если заявителем является просто не достаточно хорошо (например, не хватает публикаций, недостаточно публикаций в топовых конф/журналов, не хватает внешнее сотрудничество, не хватает педагогического опыта, не хватает заявок на гранты и т. д.). Я думаю, что это стоит делать, так хоть на короткий список кандидатов, который не пожалел времени, чтобы прийти на собеседование, и может быть публичное выступление, и, чтобы помочь им понимать какие моменты они должны обратить особое внимание в будущем, особенно для самых юных абитуриентов.

Это, как говорится, я также знаю, что некоторые рекрутер может не захотеть, чтобы дать деталь, почему они не вербуют кандидата, потому что они боятся, что это может предоставить средства для заявителя в официальный конкурс рекрутинга, и, возможно, подать в суд на университет. В данном случае, я бы предложил говорить подобные вещи по телефону, т. е. не оставляя письменных следов.

+644
Morgan087 24 июл. 2017 г., 21:37:46

Я хочу сказать, что имею в виду всех ученых очень низкая, практически нулевая. Я бы даже пойти так далеко, чтобы сказать, что средний промежуток времени равна нулю. Однако, сюда входят все профессора во всех областях. Это не является невозможным для профессора немецкой романтической поэзии, чтобы найти предприятия, которые нуждаются в их опыте, но я бы на них немногие и далеко между.

Также существует проблема договорных обязательств. Мой нынешний профессорский договора указывается, что в течение учебного года я не могу работать в другом учреждении, как более "подработка", но в перерывах я могу работать на кого-то полный рабочий день. При этом не дает конкретных ограничений предполагается, составит около 10 часов в неделю в качестве общего максимума.

Более прикладной профессоров, которых я встречал были официально финансируемой за пределами корпорации так своих исследований дважды как консультационную работу и как их нормальном режиме работы. Поэтому для них даже во время учебного года это может быть более 40 часов в неделю.

Так что я хочу сказать, что, чтобы получить полезный ответ вы должны, вероятно, быть более конкретными о том, какие поля интересующее вас.

+587
Aneeq Ahmad 5 авг. 2014 г., 5:32:36

Предположим, в университете по некоторым организационным соображениям, промышленное проектирование должны быть либо в отделе с компьютерной инженерии и математики группы или в другой отдел с машиностроением.

Мой вопрос:

Какой выбор лучше иметь более продуктивный университета в сфере исследований и преподавания?

+581
help me 10 сент. 2019 г., 4:32:16

Да, вы наверняка не оставить себя открытым, чтобы быть зачерпнул и плагиатом, если вы делаете блог или сайт Вики..

Все что вы делаете и как вы делать заметки или записи для себя и вашего советника, не размещать их в интернете. вы СП делаете рукописные заметки, или вы можете сделать файлы Word или что-то и спасет их, возможно, сжечь эти записи или на компакт-диски или что заменил файлы zip в год 20 лет. часть моих данных 8мм лента кассеты от рабочей станции Sun, но я знаю, что мне не дали все ленты 8мм... текст дипломной работы или на zip-файлы. я не есть мой собственный компьютер до 2004 года. Я имел оборудования для zip файлов на этом компьютере, но сейчас я на Мея второй ПК. который я купила в аптеке в

30 лет. однако вам записывать и сохранять ваши данные и научные заметки или блокноты сейчас, - это оборудование, которое ты используешь сейчас-прежнему будет доступен и полезен в будущем.? Оборудование не устарело. Вы, наверное, никогда не используется 3,5-дюймовый флоппи-дисков. У меня есть.

Моя дипломная работа носит междисциплинарный я в основном геологи и мой тезис комитет , но у меня тоже было один географ, который оказался экспертом по ГИС я прекрасно понимал, что мои "аудитория" не может быть знаком со всеми обработки изображений, дистанционного зондирования и географической картографии и ГИС компьютер и термины, и я очень уверен, я объяснил, что что-то вроде "нормализованный вегетационный индекс" имел в виду и какие спектральные каналы Landsat спутников изображений были использованы Т создания NDVI изображения были использованы и как обработка изображений работал статистически с данными по космическим снимкам. Данные бессмысленна, пока она организована анализировать и интерпретировать информацию. один мой тезис членов комитета, геолог, сказал, что моя дипломная работа была хорошо написана и не слишком много жаргона.

Однако вы запишите ваши данные и как вы организуете его, не ставьте его в интернете за пределами очень ограниченного подсети, а не на блог или вики-страницу, которая становится общедоступной.. вы не хотите, чтобы положить что-нибудь в интернете, потому что ваши авторские права будут нарушены.

Когда вы попадаете в литературе исследований номинальной написания вашей диссертации или диссертации, или любые бумажные для публикации, я предлагаю вам провести некоторое время с одним или библиотекарями университета. Спросите их, как библиотека цифровых баз данных работают и какие индексы цитирования, и как вы можете получить к ним доступ.. опубликовать или погибнуть, может быть банально, но это чистейшая правда. и да, если кто-то может "совок' вы они я видел одного человека кандидат, которому пришлось остаться в школе еще на 2 или 3 семестра, потому что какой-то еще частью своей диссертации опубликованы впервые. и это было в 1980-х годах. До появления интернета в 1990-х и начале
2000х.

+578
Gene S 17 нояб. 2015 г., 22:26:45

После того, как представил прошлым летом мою работу на конференции, я получил письмо от человека, утверждающего, что часть редакции журнала, для которых моя статья, не рекомендованная. Я отправила свою работу на них, и получил безоговорочное признание после четырех недель. Но есть некоторые вещи, которые заставили меня сомнительно ли это на самом деле хорошая идея, чтобы идти дальше и там опубликовать.

Я не получил замечаний от рецензентов. Журнал утверждает на сайте, что это "рецензируемых" (ничего не говорит о слепоте). Когда я спросил о комментариях, помощник редактор сказал мне, что комментарии редактора может быть направлен на меня, но, что на это потребуется некоторое время. В настоящее время я ждал этого (около трех недель).

Контакт у меня с ними, только с помощником редактора, было интересно. Я получаю письма, в то время, когда люди в США (это американский журнал) вряд ли будут работать. Человек имеет индейское название, и часы работы, более вероятно, будут индийские рабочие часы, чем американский.

Я не мог найти ничего на помощник редактора онлайн. Она передала мне несколько раз, как "Доктор", хотя я еще не разу не пользовался этой приставкой, и писал ей после первого раза, что это неправильное название. В общем, на письма не отвечает, и ответить только на один вопрос из трех, я спросил их, и т. д.

На сайте журнала, они ссылаются на свой h-индекс за 2010 год, и сравнить его с теми из других журналов в 2010 году. Журнал не отображается в рейтинге по https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=JOURNAL+название. В свою очередь, я не знаю, насколько авторитетный это сайт, но он выглядит достаточно завершенной.

Я не могу найти список статей, опубликованных в этом журнале на их сайте. Я бы такой список, чтобы сравнить мою статью для других, и чтобы увидеть, кто остальные авторы, как часто их статьи были впоследствии привел и т. д. Как название журнала, состоящий из довольно общих слов, сложно найти изделия из них на Академии Google - или они даже не проиндексированы в Google академия, хотя они утверждают, что на их сайте.

Я также послал письма академиков, которые указаны на сайте журнала в качестве редакторов. Они не были перечислены с институциональной принадлежностью, но я погуглила их имена, нашли ученые с таким же именем и активной в целом же академической сфере, и писал им письма, спрашивал о своей аффилированности с журнала и является ли это законным. Я не получил ответов.

В случае согласия, я должен заплатить 320 долларов, чтобы опубликовать, это включает в себя подписку на журнал сроком на один год.

Мне вот интересно, можно ли, учитывая все вышеперечисленное, это хороший журнал для публикации, или есть ли там вообще такое понятие, как мошенничество в этой области науки, что я должен быть в курсе. Другие журналы также требует плату за опубликование или даже взнос, но в их случае, это более понятно для авторов то, что они получат взамен. Если это не финансовая афера, это может быть своего рода академической афера - попытка украсть результаты? Но какая польза от украденных результаты без данных?

Я должен упомянуть издателя и название журнала в этом вопросе?

+566
user1717876 23 июн. 2014 г., 6:34:53

Окончательное предварительное предложение этап большинство учебных процессов найма "на кампусе интервью". Это когда кандидаты приходят, по одному за раз, провести день на кампусе, проводят беседы, говорить с преподавателями и т. д.

По большому счету, каждый кандидат, который получает на кампусе интервью квалифицирован для этой работы. Таким образом, на этом этапе процесса, это уже не полезно попытаться отсортировать кандидатов по силе только их резюме. Что уже было сделано на предыдущих стадиях процесса и кандидатов, которые получили на кампусе интервью уже прошли через этот процесс.

Поэтому не следует удивляться, что время от времени, кто-то с "хуже" ЧВ получает предложение, прежде чем кого-то "лучше" резюме. Есть так много факторов, что департамент учитывает, анкета только одна. Это не значит, что лучше резюме не имеет значения в конце - это очень актуально! Но это лишь одна улика у многих в конце процесса.

Существует много споров о "посадке". В худшем случае, это может быть способ, чтобы акт на скрытые предубеждения, что является действительным поводом для беспокойства. Вы можете узнать о всех сторонах этого обсуждения в хронике высшего образования или внутри высшее Эд.

+545
Rashed Mahmud 19 февр. 2014 г., 6:22:38

Я думаю, что вы не должны беспокоиться о дней "Юниор". Теперь вы вооружены применять в любом месте. Если вы беспокоитесь о не в лучших школ, также на, скажем, пять второго варианта. Если вы приняты в одном или нескольких лучших школ, вы можете передать другим. Получить лучшие отзывы в руке, так что вы готовы для следующего шага вверх. Удачи.

+510
Marmda Sun 7 нояб. 2018 г., 5:59:23

Никто не может знать, какой именно мотив профессора. Однако, если он или она хочет, чтобы занять время, чтобы встретиться с вами (особенно на обед, который означает, что человек вкладывает деньги в свой конференц-зал), я представляю, что программа способна и готова оказать вам поддержку, а он или она оценивает свой подходит для совместной работы.

Мы предупреждаем, что это может быть что-то из интервью, где он или она оценивает несколько кандидатов, чтобы увидеть, какой из них лучше подходит для работы над своим проектом. Поэтому я призываю вас, чтобы подготовиться к обеду, как и любой другой вид учебной интервью (например, пересмотреть некоторые недавние работы этого преподавателя, подготовить вопросы для него или для нее). Когда я подал документы в аспирантуру лет назад, один преподаватель предложил мне встретиться с ней, но в итоге выбрали другого кандидата для работы над проектом. Я получил поддержку от другого преподавателя для работы над другим проектом, но приглашение встретиться с начальным преподаватель не указал гарантию. Удачи!

+509
Dougui 9 июл. 2016 г., 10:11:53

Если вы опубликовали документ, вы должны включить его в свое резюме. Не важно, на каком языке документ.

Для помощи людям, которые не говорят на языке, однако вы, возможно, пожелает включить перевод заглавия бумаги в примечании, например:

Ю. Цезарь, комментарии Де Белло Галлико [Записках о Галльской войне], Цезарь Дома пресс, 49 г. до н. э. (латин.)

+475
Vebz 26 июн. 2011 г., 22:53:32

Как другие упоминают, оставаясь в математике будет тяжело, но если вы держите прыжки, чтобы тесно связанных полей, то это должно быть возможно. Например, вы могли бы найти профессора электротехники или одного из других "Мати" поля, кто работает над темой, которая требует только немного предметного знания.

Я знаю несколько людей (менее 5), которые имеют 2 кандидатов наук. Я думаю, что один из них был применяя для 3-го. Они жили в бедной восточноевропейской стране, поэтому платить на самом деле не так уж и плохо. Кроме того, найти работу в отрасли было бы трудно из-за их дополнительных навыков. Так что, хотя получает больше, чем один кандидат, звучит дико, на самом деле это не что сошла с ума, если вы думаете, что это через.

В принципе, остальные не верно... постдока предназначен для людей, которые хотят более академическое образование в той же области.

Редактировать:

Есть 2 общих сценариев, которые я видел приводят к Кто-то получал больше, чем 1 кандидат. Мы могли бы также перечислить те:

  1. Тщеты. В Германии, когда вы получаете степень доктора философии определенного типа, вы можете назвать себя доктором (например, Доктор Фу). Если вы получаете 2 доктора наук, то ваш титул доктора Фу. И технически это может идти до бесконечности. Однажды я видел кого-то, кто настоял на том, чтобы рассматриваться как проф. д-р д-р ХХХ. В принципе, вы может быть Доктор доктор доктор, если вы действительно хотели (хотя это, кажется, не быть желания здесь).

  2. Некоторые страны имеют очень мало промышленного и технического совершенства. Так что если кто-то хочет остаться в своей стране после того, как кандидат, то они практически вынуждены либо принять отупляющую работу в промышленности, или попробовать найти что-то в Академии. Однако, из-за большого количества людей в подобной ситуации, рабочие места для преподавателей или других платных учебных рабочих мест трудно найти. Так что в принципе, если он достаточно любопытен для изучения других дисциплин, а затем аспирантуру по другой специальности это не такой уж плохой вариант. Я бы предположил, что в какой-то момент профессора откроют человеку с 2+ кандидатов наук, а также вопрос о том, хотите ли вы стать профессором. Работа профессора часто довольно далеки от чисто научных исследований. Так что если вы хотите только заниматься научной работой, будучи профессором-это не обязательно хороший путь.

+468
user14944 12 авг. 2014 г., 2:33:54

Если я публикую 187 страницах статьи, извлеченные из 244 (пока неопубликованные) страницы книги, есть ли у меня будущее право на публикацию этой книги без согласия правообладателя статья?

Что делать, если книга будет намного больше, чем на 244 страницах, указанных выше?

+460
worldbitcoinex 14 янв. 2019 г., 21:21:11

Это вид из информатики/информатика/математика.

Спросите себя: кто является целевой аудиторией научной работы?

Это не конечные пользователи. Это рецензенты! У рецензентов код? Зависит от ситуации. Иногда они это делают. Часто они не.

Подумайте об этом: почему математикам не дают формальные доказательства, но использовать неофициальные аргументы?

Это издержки и выгоды. Предоставление официально подтвержденные доказательства возможно, но, как правило, должен слишком много работать, работать, что авторы не обучены и не имеют большого опыта работы с. С другой стороны, что авторы получают от него? Это поможет убедить рецензентов о правильности результатов? Нет, обычно рецензенты предпочитают короткие неформальные объяснения, что позволяет им понять и увидеть , почему результат True. Формальное доказательство, как правило, не сильно поможет. Есть люди, которые не любят компьютерной доказательства, которые не могут быть проверены и поняты сразу людьми.

Те же затраты и выгоды мышления относится и к программам. Если предоставить код не поможет убедить проверяющего по поводу правильности бумаги, тогда зачем тратить ресурсы (время/деньги/страниц/...) для этого? У рецензентов есть время для считывания кодов с тысячами строк, чтобы проверить, нет никаких ошибок в них?

С другой стороны, иногда и программного обеспечения, вытекающих из бумаги-это основной интерес. Имея код поможет при проверке претензий. Е. Г. вы утверждаете, у вас есть более быстрый алгоритм для SAT. Тогда было бы полезно предоставить код. В таких случаях авторы дают свой код. Это, главным образом, в экспериментальной части. Мы не заботимся о правильности кода, но и получить результаты лучше, чем существующие алгоритмы. В таких ситуациях возникают, как правило, стандартные ориентиры для сравнения алгоритмов. (См., например, сидел соревнования.) Если нет критериев, то зачем публиковать код? Если это теоретический результат, где асимптотические выгод за случаи, которые являются слишком большими, чтобы проверить, какие преимущества есть код? Более учитывая тот факт, что большой код, разработанный непрофессиональных программистов весьма вероятно глючит? Нанимая профессиональных разработчиков программного обеспечения, чтобы разработать качественный код дорого (средний годовой доход на человека, с степень бакалавра в CS-около 100к в США) (за исключением, пожалуй, аспиранты ;) и как правило не имеют какой-либо прибыли впоследствии.

Но разве кодекс должны быть включены в документы? Конечно, нет! Есть лучшие способы, чтобы опубликовать код, например, имея ссылку на документ в Интернет-версии (на сайте или в публичном репозитории GitHub нравится). Почему один предпочитает включать код с тысячи строк в документе, который должен быть прочитан людьми?

+428
Jake Bowling 2 июл. 2012 г., 16:28:14

Это анонимное рецензирование? Если это так, абсолютно! Книга может быть полезна. Есть также ряд компаний/услуги (см., например, "Эльзевир" или этот список) там, направленных на оказание помощи неанглоязычные подготовки научных публикаций. Я обычно предполагают, что авторы пересмотрят свои записи перед публикацией что-то получает.

+336
kstratis 22 авг. 2019 г., 21:15:35

Стоит отметить, что вы можете выбрать, чтобы сохранить ваш советник и добавить дополнительные “наставников” в свою команду. Это может означать увеличение ваших отношений с членами комитета или формирование наставничества отношения с другими преподавателями или, возможно, более продвинутых студентов. Таким образом, ваш советник может быть благодарна ему за хорошие моменты и вы можете пойти к нему, когда у вас есть проблемы или вопросы, которые касаются его сильные стороны.

В идеале у вас будет команда наставников во многих областях и университетах к тому времени, вашего выпускника. Вы коснитесь каждого человека, когда он может быть наиболее полезным ресурсом, а не полагаться на одного человека (и спасибо им надлежащим образом в ваши публикации, конечно).

+325
yerlix 14 мар. 2011 г., 12:03:23

Почти все в очень высокого класса журнал сложно попасть и отражает мнение со стороны редакторов, что ваш вклад будет иметь широкий интерес в этой области. Таким образом, вполне вероятно, окажет существенное положительное влияние на ваше резюме.

Кроме того, в зависимости от журнал разница между "буквой" и "статьи" часто не имеет большого значения. Например, в природе, разница в том, что письмо-это 1500 слов и статья 3000 слов. Поскольку большинство бумаг природа действительно лишь верхушка айсберга гораздо больше дополнительной информации, в любом случае, это различие не имеет значения все, что много, и, наверное, мало кто из ваших читателей даже не заметит, какие форматы ваша статья.

+299
user41579 18 апр. 2010 г., 10:36:29

На мой взгляд эти инструменты не ограничивает вас слишком много. Я предпочитаю обычные листы бумаги (А0 или больше), закрепленные на стене. После его красивого для организации и структурирования идей. Вероятно, части книги (есть много более) "презентация Дзен" и "Businessmodel, вы" помогли мне разработать свой собственный способ сделать это.

По сути, я пишу каждую идею на бумажку и положить их неупорядоченный на белой бумаге (электронной.г 2 м 1 м высотой). Потом я начинаю их заказывать. Это итерационный процесс, и я делаю это минимум три раза. Эти пост-ее служить заголовком для моих мыслей. Я пишу их под эддинг.

Эти плакаты остановиться на моей стене так долго, как я нуждаюсь в них и медленно, с течением времени я добавить или изменить порядок что-то. Настоятельно рекомендуется. Кроме того, он поможет, ходить, двигать руками, ходить взад и вперед и т. д.

+293
J0hnD0e 1 июл. 2019 г., 22:32:24

Я бы просто принимать их заявления за чистую монету. В моей (правда несколько ограниченный) опыт работы с научными найме, с указанием заработной платы ассортимент делается просто по очевидной причине: так что если кандидат не желает работать за ту зарплату, они могут выпасть сразу, тем самым экономя университета (и себе) время и затраты на дополнительные собеседования.

Если вы готовы работать за зарплату в этом диапазоне, тогда идут на собеседование. Если нет, то снять и посмотреть в другом месте.

Что касается "брать на работу и надеетесь на повышение", отмечают, что академические институты, как правило, не известна и может предложить большой рейз, чтобы вознаграждать или сохранить ценных сотрудников. Я бы на это не рассчитывал.

Очевидно, что это неправда, что некоммерческие организации по своей природе не могут договориться о зарплате, и я не думаю, что ваш HR контактное имел в виду. Я просто воспринимаю это как "мы-некоммерческая организация и наши бюджеты являются более жесткими, чем они могут быть в индустрии, поэтому наши зарплаты меньше".

+286
Photohounds 1 дек. 2010 г., 18:57:38

Здесь есть два случая:

  1. Вы купили и скачали книгу легально. В этом случае он скорее всего пришел с лицензией, заявив, что именно Вы имеете право делать с ней. Большую часть времени вам будет позволено распечатать ее для личного пользования. Однако, есть также книги, доступные на библиотечное обслуживание, который вы можете получить только за определенное количество времени (например, две недели). В этом случае печать будет так же незаконен, как идти в библиотеку, за книжкой, пойти в копировальный центр, печать целиком, а затем вернуть его. В большинстве случаев, к таким услугам будет способ предотвратить или хотя бы затруднить печати, поэтому если вам необходимо специальное программное обеспечение и некоторые "писаки" вы нашли в интернете, чтобы распечатать книгу, вы должны быть осторожны.
  2. Вы скачали книгу бесплатно. В данном случае речь идет не если вы можете распечатать его или нет, если скачать легально или нет. Есть книги, доступные онлайн бесплатно, но многие из них не являются законными. Если есть сомнения, свяжитесь с автором. Я хотел сказать, что если вы скачали книгу и потом распечатать, печать сама по себе не заставит потенциального нелегального скачивания еще хуже - если вы, конечно, распространять книги, но я не специалист по авторским правам, поэтому я не могу дать окончательного ответа на это.

Кроме того, я не буду комментировать "как плохо" незаконное скачивание электронной книги является, в зависимости от того, кто вы спросите, это может отличаться от "кого волнует?" до "ты сядешь в тюрьму!".

+220
Nicolai Czempin 27 авг. 2011 г., 7:57:52

Известные университеты также предоставляют такие курсы, очная, заочная и онлайн. Вы можете выбрать онлайн-курсы, и зарегистрировались. Это признанный во всем мире. Вы можете посетить этот сайт: http://www.cambridgeenglish.org/teaching-english/teaching-qualifications/celta/ways-to-take-celta/

+217
user8963 22 окт. 2014 г., 4:20:40

Я настоятельно рекомендую вам отойти от этого человека (своего экс-советника). Ваши отношения в прошлом история говорит, что это все, из ваших других постов. Он стремится только использовать вас и наплевать на свои пожелания и мнения. Манипулятивные люди просто так. Извинившись письма, дружеская улыбка, нажмите на спину, маленький подарок, какие-то неожиданные публичных комплимент, все эти приманки. Как вы видите, все вещества, дающие им все, что можно.

Сосредоточиться на себе и выравнивая с положительными сверстниками. Найти хороших сотрудников.

Удачи!

+189
tenwest 23 дек. 2016 г., 13:46:27

Относительно немного, что в нормальных обстоятельствах, вы бы хотели встречаться с ней, конечная проблема, опять же, чего вы хотите? Поскольку вы все еще хотите встречаться с ней, даже если (1) вы хотите установить приоритет для вашей дипломной работы во-первых, и (2) она шантажирует тебя, я думаю, что вы просто видите это действие не рассматривалось как акт отчаяния, как описано в @Джеффри Брент ответить, и вы хотите дать еще один шанс? Если так, я предлагаю, чтобы ты сказал ей эти очки перед повторным входом в отношение:

  1. "Этот тезис очень важно для моей жизни, и я всегда ее за вас. Это не значит, что я брошу тебя, но я надеюсь, вы это понимаете. Можешь ли ты принять это?"
  2. "Это последний раз, когда вы можете сделать это для меня. Вы можете пообещать?"

Это даст вам обоим лучшее из обоих миров. Это не только заставляет ее сделать ответственность, но и заставляет вас брать на себя ответственность тоже. Ты этого хочешь?

Во всех, в любой ситуации, попробовать найти другую точку зрения , что вы не в курсе. Когда мы видим проблему в другом ракурсе, мы можем быть (1) больше сочувствия к другим, и (2) более рационально принять решение.

Рекомендуется: Эмоциональный шантаж - Википедия

+164
user233662 21 мая 2015 г., 5:58:01

Я предполагаю, когда вы говорите "общения" ты имеешь в виду зона инженерных тесно связан с обработкой сигнала, а не общение в контексте гуманитарных или социальных наук.

В этом случае вы можете также просто поговорить о каких-то конкретных проблем, вас интересует, не слишком беспокоясь о том, как классифицировать их. Если вы можете поговорить подробно и уверенно о ваших прошлых проектах и будущих планах, то вы можете написать хорошее эссе. Это более важно, чтобы тратить слова на демонстрируя свое понимание конкретных исследовательских проблем (то, что вы хотите сделать? Почему это важно? Почему это так тяжело? Почему это оригинал? и т. д.) чем о засекречивании темы в рамках общего поля. Бывшего то, что читатели действительно хотят знать.

+160
Jajiri Mahesh 7 окт. 2014 г., 0:21:38

В математике это обычно лучше, чтобы стремиться к Меньше, больше, лучше бумаги. Нет ничего плохого в публикации кратких статей, если это наилучшим образом соответствует вашим открытиям. Однако, учитывая выбор, вы не должны публиковать свои результаты по частям, как вы их выведем, а попробовать собрать и отшлифовать их и ремесла согласованных, существенные документы. Есть несколько причин для этого:

  1. Издание частичные результаты по кусочкам делает это тяжелее, чтобы писать понятные документы. Несколько работ, позже вы будете жалеть, что сделал немного по-другому, и вы начнете писать что-то вроде "одной идеей, как в доказательстве леммы 3 в [15]" потому, что утверждение леммы 3 Не говорите, что вам нужно сейчас. Но это слишком поздно, чтобы изменить его, так что вашей следующей бумага либо загадочным или повторяющиеся, и ни один поражает читателей. Или вы нашли специальный способ обойти это, но ваша бумага может оказаться несколько менее естественно. В основном, это форма технического долга. Если у вас есть достаточно технических задолженности, единственным верным решением является написание чистого экспозиции с нуля. Каждая тема в конечном итоге достигает этой точки (которая является одной из причин, мы имеем разъяснительных статей и книг), но в то же время вы будете минимизировать проблемы, если вы собрать идеи в одном месте и оставить их как единое целое.

  2. Если ты нарушишь свою работу в документы в неестественные способы, вы рискуете выглядеть отчаянно для публикации. Каждый отдельный документ может выглядеть так, будто вы не понимаете или не думаете, что ваша работа ничего существенного. Это не сообщения, которые вы хотите отправить на читателей.

  3. Если вы хотите серьезной научной карьеры, необходимые для публикации в хороших журналах. Взяв бумагу в престижном журнале и разбив его на три коротких бумаг в менее престижных журналах-это плохо для вашего резюме. Эксперты могут знать те три бумажки на что-то существенное в сочетании, но не эксперт, глядя на ваше резюме не сможет сказать.

  4. Многие люди в вашем подполе будут формировать мнение о вас, не внимательно изучили вашу работу. Например, множество людей, кто никогда не читает ни какие из ваших работ вы увидите выступаю на конференциях или увидите ссылки на ваши работы. Потому что они не имеют глобального контекста для вашей работы, в первом приближении они будут судить вас по тому, насколько хорошо они думают, что ваш средний бумага.

Можно подумать, что если я "subpublish", что на самом деле, поскольку мои результаты становятся доступными более сразу, что это пойдет на пользу сообществу, если бы я сделал так.

Если вы достигли нетривиального вехой, которая действительно интересной или полезной для других людей, то это может быть хороший повод, чтобы опубликовать документ, а не на результат, а вы попробуйте для завершения большого проекта. С другой стороны, там гораздо меньшее значение, представляя устойчивый поток частичные результаты вырваны из контекста.

Конечно, карьера давления иногда вмешиваться с идеальной публикации. Если вы собираетесь на рынке труда в ближайшее время, то писать неоптимальный бумаги теперь, наверное, лучше, чем писать позже оптимального бумаги.

+158
Atul Veer 31 окт. 2015 г., 23:58:21

Основной вопрос здесь-это то, что вам хотелось бы увидеть.

Похоже, что вы злитесь, что ваша работа была плагиатом, но боятся, что это повлияет на вашу текущую работу.

Как правило, университеты имеют групповой этики или комиссии. Смотреть в один в вашем прошлом-руководитель университета. Эти группы часто держать свою работу в тайне и использовать механизм посредничества для решения таких вопросов. Что бы быть хорошим местом для начала знать варианты доступны для вас.

Удачи!

+126
Niranjana 21 мар. 2018 г., 17:24:16

ТЛ;ДР: не более подчеркивают опыта работы, это не "говорить за себя" в науке, как это происходит в бизнесе. Думаю, что вместо того, чтобы использовать его в качестве примера того, как вы сделаете хороший аспирант

Это очень интересный вопрос, потому что ответ зависит довольно сильно на поле, площадка с видом на университет вы обращаетесь, и программа, которая смотрит на вашу заявку. Я и тока информатики аспирант, и мой путь здесь задействованы степень магистра, то работают в своей сфере уже 3 года, и поступлении в докторантуру два раза, первый раз после 2 лет работы ( не допускается) и второй раз после 3 лет работы. После того, как я не поступила, я обратился к одному из профессоров (МТИ), что я проявил интерес к работе в в моем приложении. Он прочитал мое резюме и сказал: "Ну, еще есть проблема: вы не проводили исследований в 3 года!" Я работала в компания R&D все эти годы, и был удивлен, что то, что я думал, будет преимущество было на самом деле недостаток. В следующем году, единственный раз, когда я упомянул о моей работе (которой было еще довольно часто, ведь большинство из того, что я сделал, так как я закончила Мастерс) был примером того, как он сделал мне хороший исследователь...а остальное, как говорится, уже история.

Действительно, что это сводится к тому, как и в бизнесе, как вы собираетесь представить себя? Вы можете выделить свой бизнес или нет, но из моего опыта описано выше, казалось, значат намного больше, как вы используете ваш опыт работы в качестве примера, и менее сколько. Людей, читающих наше приложение, скорее всего, соотнесение его с собственным опытом, как человек, который во-время пытался попасть в аспирантуру и теперь исследователь, и успешные случаи из своих прошлых студентов. Они будут смотреть на ваше приложение и думаю, " - это похоже на человека, который мог бы действительно способствовать этой области?" Для меня, когда я сосредоточился на опыт работы как часть того, что сделал мне заявитель, отдельно от других претендентов, поступающие прямо из школы, это на самом деле больно в топ-школах. Это потому, что все люди, читающие мои приложения были исследователи, и они хотели, чтобы культивировать более исследователя от своих учеников. Как таковой, мой акцент на опыт работы больно. В следующем году, когда я подчеркнул, что исследования я сделал свою работу, в отличие от общего опыта, который я получил, я получил бы кучу лучших школ.

Насколько я понимаю, кандидатов и докторов наук по экономике и финансам имеют очень разные цели внутри организации (например люди, которые делают докторскую степень по экономике, хотите сделать исследование на рынках, тенденций, и математика, и влияя на политику и людей, которые делают докторскую степень в области финансов, хотите работать в сфере финансов, может заниматься исследованиями в области финансов, и получить работу в области финансов). Зная это, каковы цели вашего доктора, и целей читателей приложение поможет в принятии решения, что является лучшим способом, чтобы использовать свой опыт работы в приложении.

Последний совет: не бойтесь протянуть руку. Самое худшее, что вы получаете тишина или "я не разговариваю с будущими студентами;" никто не будет держать его против вас. Вы думаете, что какой-то школы или чье-то исследование интересно? Если вы можете получить их по телефону или электронной почте, они вам скажут точно, что они ожидают от своих входящих заявителей. Было лучшее решение, я сделал в этот долгий путь мой...

Удачи!

+98
Billy Waldrop fallen 8 июн. 2015 г., 7:48:18

Это, безусловно, не наивный вопрос.

Лучшее, что вы можете сделать-это понять позицию гипотетического (идеального/объективное) рецензента и сразу от того, что вы получите ответы на ваш вопрос. Особенности могут зависеть от поля (теоретические и экспериментальные, и т. д.). Следовательно, искать ответы на вопрос "Как проверить?". Ответы уже здесь, в Академии.ЮВ дают много нужных очков. Ответы на этот вопрос , вероятно, лучшая отправная точка.

+38
Pallab Pain 6 июн. 2014 г., 13:53:49

Я в соавторстве с другим исследователем в области лингвистики, она хочет попробовать алгоритмы машинного обучения и анализа ее данных. Этот набор данных не публиковались ранее, и вклад данной работы заключается в использовании мл, чтобы лучше анализировать лингвистические теории и поддержать/оспорить их с этой новой эмпирические данные (мл).

Таким образом, моя роль заключалась в том, чтобы попробовать соответствующего мл средства исходя из поставленной цели, она описала, и я разработал новый алгоритм мл, чтобы служить этой цели. Кроме того, я провожу эксперименты, численные оценки, подготовка фигур.

Но так как основная концепция и цель принципиально относящиеся к языковой сфере, она отвечает написания основная структура документа (Реферат, введение, цели, вклад). Но, наверняка, я напишу в части мл и где я должен предоставить количественные выводы, а также разъяснения относительно нового алгоритма, который я спроектировал и МЛ подходов, которые были использованы, и как интерпретировать результаты.

Ну, мы нацелены на конференции в области компьютерной лингвистики, и не понятно для меня, кто должен быть первым автором этого вклада. Кроме того, я не знаю, если это возможно, чтобы претендовать на равное авторство для таких случаев, и будет ли это считаться 1-го авторства в моем резюме?

Кстати, она представляет собой пост-док, и я почти закончил доктора философии! ;-)

Обновление: поскольку ценность этого издания (если принимаются) это важно для нас обоих, касающиеся нашего будущего предложения и поиска работы, я лично предпочитаю равное авторство вариант, если это возможно! Но я не уверен, если это возможно, чтобы показать, что в резюме!

+32
Krashtime223 23 дек. 2017 г., 20:33:15

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil