Достоверных данных о студентах с помощью Вт с целью повышения их средний балл?

Я преподаю в местном колледже в Калифорнии, где студенты могут отказаться от курса с оценкой "ж" до 12-й недели семестра. В течение последнего года или около того, я, кажется, наблюдаем увеличение количества студентов, которые оказываются прохождения курса на 12-ой неделе, но кто решится бросить, потому что они хотят лучшего качества и готовы пройти курс позже. Однако, я не уверен, что этот рост является реальным, так как мой размер выборки невелик. И если это реально, я не знаю, насколько распространено это явление или как для проверки возможных причин, так как различные переменные изменились за такой срок (с учетом изменения государственного права и политики школы).

Есть ли источник данных или способ получения данных об этом? Я думаю, что есть очень большая литература на студенческий успех и упорство, но впечатление я получаю, что много литературы воспринимает это как вопрос определения, что если студент не проходит на поле с одной с, это потому, что студент не "получится", т. е. ученика успеваемость не проходил. Кажется, что было бы трудно собрать статистически достоверные данные, чтобы измерить явление падает из-за неудовлетворенности класс, так как учителя не систематически предложено представить или сохранить класс записи студентов, не обучающихся по окончанию срока.

+330
Viswanath Hariharan 8 мая 2018 г., 5:04:45
29 ответов

Ссылок поможет сделать вашу работу обнаруживаемым

Только многие объективные причины, о которых уже говорили, есть одна эгоистичная причина, почему это хорошо, чтобы привести все соответствующие предыдущие работы в этой области, и это, что со ссылкой на эти работы будет легче для людей, которые их читали и хотите ознакомиться с последними исследованиями на эту тему. Таким же образом, что вы должны преследовать все документы, которые ссылаются на комментарии вы упоминаете, чтобы убедиться, что проблема на самом деле остается открытым, ссылаясь на те комментарии, гарантирует, что ваш документ отобразится в разделе цитирующих статей обзоров.

Даже лучше, во многих областях он является общим для исследователей оповещения о цитировании на такие документы, в каком случае они будут получать конкретные уведомление о вашей газете. В зависимости от системы, это часто будет включать авторов этих работ, так это ненавязчивый способ подтолкнуть вашу бумагу, чтобы люди могли бы найти это интересно.

+982
macieg 03 февр. '09 в 4:24

Ответ: хотя призма не требует такого протокола, Кокрановское руководство делает. Однако, это тоже не "требуют", но призывает его (по крайней мере в моем понимании).

Проверить Главы 7 части 2 настоящей онлайн справочник: http://handbook.cochrane.org/

+978
osearbhain 5 февр. 2014 г., 16:43:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы уже определили часть проблемы:

  • Умерших, как Пол Самуэльсон и Илья Пригожин должен не быть указан в качестве "редакторов" нормального журнала.
  • Редактор-в-главный редактор журнала должны быть четко определены.
  • Они утверждают, что имеют импакт-фактор, когда они не индексируются услуг, которые публикуют факторов воздействия

Вы можете ознакомиться с Беолл-это полный список критериев, на своем блоге научных открытым доступом.

+918
taha mosaad 28 нояб. 2015 г., 16:48:15

Мой брат в глубокой депрессии и не имеет абсолютно минимальную поддержку, в любой форме, от моей семьи. Он очень яркий парень, у которого нет направления и нет ресурсов. После окончания средней школы, он в течение 3 лет при дисфункциональных родственника дома, играя в видеоигры, и, наконец, поступил в колледж после того, как я изводил его все время в промежутках.

Он решил не поступать на второй год в колледже. Он остался дома играть в игры. Он "не понравился" учебным заведением, кроме одного курса, где ему довелось иметь незначительные дружбе с профессором. Этот профессор выдвинут сочинение моего брата на ведомственных честь. Мой брат редко есть хорошие новости, и когда он делает, он часто не добровольно разделить ее. Так что для него предложить эта история для меня делает его выделиться.

Этот профессор почти наверняка знает, что мой брат имеет какой-то проблемы. Бывают случаи, когда вы можете просто смотреть на кого-то и знаешь, мой брат-один из тех случаев. Но, учитывая, что это проф выдвинули моего брата сочинение на ведомственных честь, я думаю, что проф хоть в чем-то считает, что мой брат способен на какое-то достижение (я думаю, что мой брат еще ярче и способнее меня, но я знаю его по-разному).

Я хочу обратиться к профессору брата и попросить его, чтобы узнать о ситуации с моим братом. Собирается в колледж-это лучший шанс у моего брата нарушить поколенческий цикл, но он не знает этого, и он не будет слушать меня (я только 3 года старше его, он может подумать, что я такой же невежественный сверстников). Это проф, с другой стороны, это человек, который мой брат может слушать. Предположительно, профессор также соглашается с моей оценкой того, что образование может сделать для жизни. Я чувствую, что эта идея может получить негативную реакцию – например, это не проф ответственности, что это грубо, чтобы даже спросить, а возможно ли проф заботился, он достиг бы сам по себе уже. Однако, с другой стороны, это проф, наверное, пошел в этот бизнес с надеждой изменить мир к лучшему, и тридцать минут или час своего времени может изменить чью-то жизнь. Плюс, у него нет причин, чтобы знать, насколько тяжелой ситуации моего брата (есть куча неудачник-ищет людей со средним прочной сети поддержки – но мой брат не дает). Я планирую обратиться в проф, либо по электронной почте или телефону. То, что я прошу вас совета, как тактично и эффективно сделать это спросить.

Конечной целью является, чтобы вернуть моего брата в школе и призвать моего брата, чтобы построить свою собственную сеть поддержки, и знать, что невозможно добиться успеха без него. Я признаю, что я мог получить квартиру вне “нет”, но ради этой ветке давайте предположим, что он согласится на что-то маленькое, как телефонный звонок или кофе (я предполагаю, что он достаточно любезен, чтобы помочь, плюс он, кажется, понравился мой брат несколько). Также, как я должен заниматься вопросами следствия, что моя просьба может вызвать? Например, я не хочу, чтобы этот проф чувствую, как я просил его, чтобы быть наставником для моего брата или что это создаст некоторые постоянные обязанности. Кроме того, я не могу ожидать, что это проф знать, как обращаться с людьми так же, как психотерапевт. Уместно предположить, что профессор предложил терапия (который является тем, что действительно нужен здесь), чтобы мой брат? Есть многое, что может придумать, но ради того, чтобы завершить этот пост, я закончу здесь. Большое спасибо вам всем.

+863
Himanshu Soni 3 окт. 2017 г., 2:55:52

Это также очень многое зависит от журнала, которую вы предоставляете. Растет число журналов, которые не так озабочены новизна результата в сравнении с Ли науки был технически правильным. Например, биохимия, вероятно, принимать этот документ, даже если вы обратите внимание на другой похожий результат. Некоторые более редкие журналы может даже значения, что вы самостоятельно нашли аналогичные результаты в другом.

+849
Yugawarth Tangellamudi 9 мар. 2013 г., 20:11:11

Из Хельсинкской декларации “этических принципов проведения медицинских исследований с участием человека в качестве субъекта, включая исследование биологических материалов и данных”, в соответствии с которой необходимо, любой журнал, (полужирный шрифт мой):

  1. Протокол исследования должен быть представлен для рассмотрения, комментирования, рекомендаций и утверждения в соответствующий комитет по этике научных исследований до исследования начинается. Этот комитет должен быть прозрачен в своей деятельности, должен быть независимым от исследователя, спонсора и любого другого неуместного влияния, должен иметь соответствующую квалификацию. Она должна учитывать законы и нормативные акты страны или стран, в которых эти исследования должны быть выполнены, а также применимых международных норм и стандартов, но они не должны сокращать или отменять меры по защите субъектов исследования, изложенные в настоящей декларации.

    [...]

[...]

  1. Для медицинских исследований с использованием биологических материалов или данных, таких как исследования на материал или данные, содержащиеся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на ее сбор, хранение и/или повторное использование. Могут быть исключительные ситуации, где согласие было бы невозможно или невозможно получить для такого исследования. В таких ситуациях исследование может быть сделано только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике научных исследований.

Так что, если я совершенно не поняли, что вы сделали, вы нужны этическое одобрение для даже выполняя свое исследование. Публикация данных возможна только, если испытуемые дали согласие acoording к декларации, которая должна быть одобрена комитетом, потому что вы можете попасть в большие неприятности, в противном случае, даже если все окажется правильным. Я знаю случаи, когда люди имеют отличные данные для конкретного исследования Боулд не мог использовать его, потому что то, что они хотели сделать с этим не охватывается согласия испытуемых.

Также обратите внимание, что ваши национальные или институциональные правила могут идти дальше в этом направлении.

+627
Jecho Jekov 20 сент. 2017 г., 9:17:01

Ваше имя и принадлежность отображаются на публикации, чтобы идентифицировать вас и облегчить контакты. Таким образом, я считаю, что ваш новый вуз должен быть в списке, а не старый. Ваше старое заведение могут быть зачислены в благодарности. Учитывая, что любой из перечисленных принадлежность может устареть, вы также можете перечислить ваши личные адреса электронной почты и вашего личного веб-сайта. (Имя личного домена и веб-хостинг очень дешево.)

+624
nole 20 дек. 2013 г., 20:06:40

Я не думаю, что это важно, чтобы прочитать все бумаги, перед ссылкой, Если вы расширяете на работе, что бумага.

Примечание: В недавней статье заявил, что большинство цитат копируются ("когда ученый пишет рукопись, он подхватывает несколько случайных Недавние документы, ссылается на них, а также копии некоторых из них ссылки").

+588
codabrink 21 окт. 2010 г., 8:25:12

Как правило, способ справиться с этим, чтобы спросить студентов чтобы прийти в то же время. А потом в отдельных комнатах, попросите их сформулировать один из ключевых пунктов эссе. Это обычно простой, чтобы определить, кто написал статью и поняли идеи и кто просто скопировал текст.

Однако, ключевой вопрос, кажется, не просто ли б, скопированные с, но будет ли:

  1. А разрешили Б скопировать материал охотно (возможно, за вознаграждение)
  2. Это позволило ему быть скопированы б случайно или по небрежности (например, левый проект на общедоступном компьютере); или,
  3. Б скопировал его с помощью вредоносного действия (Б взломал компьютер).

(Есть еще четвертая возможность: что, как и используемый источник С и оба плагиаторы.)

Было бы несправедливо наказывать только б и пусть идут, не доказывает невиновность или виновность.

Что все, как говорится, распутывая это нетривиальная и на данный момент, я заявляю это выше моих полномочий и отправить его по инстанциям в университет комитет, ответственный за студенческой этики и проступки (через инструктора на запись, если ты ассистент).

+562
Sreedevi Battini 28 апр. 2018 г., 14:26:40

Я пытаюсь разработать систему извлечения, для которого требуется корпус. Поскольку в PubMed размещается множество статей, я решил использовать его. Однако теперь я узнал, что в PubMed Central имеет лицензионных ограничений.

Поскольку мое намерение состоит в том, чтобы официально освободить корпус вместе с моим программным обеспечением (что, очевидно, не относящиеся к биологии, и я не использую научной публикации), я считаю, что любая лицензия будет делать. Однако, я не хочу рисковать. Может кто-нибудь сказать мне, какую лицензию использовать в PubMed?

+549
Zach Poland 5 окт. 2010 г., 3:25:54

самые важные вопросы на мои суждения:

  • среднее время, чтобы получить диплом в этой лаборатории? Вы не могли бы понять это, а как вы попали в школу, вы не рабского труда: вы находитесь во власти проф, кто решает, когда вы выпускник. Если ты действительно хорош, он, возможно, захотите, чтобы держать вас вокруг в течение некоторого времени... не будьте слишком ретивых!

  • опираясь на эту тему, небольшой лаборатории может означать больше времени: если проф имеет трудное время получить студенты, вы можете получить гораздо больше внимания, чем вы хотели!

Короче, я думаю, что большую лабораторию не плохо: все, что вы в конечном итоге делает, если лаборатория не жарко исследований, вы были частью этого, даже если вы большую часть времени делать мелкие задачи, и в глазах работодателей, и это главное. Никто не собирается называть свой проф спросить, что вы добились: если он такой профессионал, он не берет трубку в любом случае.

+541
WesternHorizon 10 окт. 2015 г., 0:18:32

Я была в похожей ситуации, но в другом порядке: я пересмотрел бумаги для математического комментарии, а затем спросил zbMath, чтобы рассмотреть одну и ту же бумагу. Я сказал, zbMath об этом, и они согласились с тем, что она не идеальная, но меня попросили написать отзыв, тем не менее и мне сказали, что у них все хорошо с получение такой же комментарий, как и математические комментарии. Я попросила разрешение сделать это, и сказали, что они всегда даруй это при условии, что они являются первым, чтобы опубликовать его. Они попросили, чтобы я обязательно расскажу Редакторы zbMath, что Владимир опубликовал первый обзор и что они будут знать, как с ней обращаться. Похоже, что такая ситуация бывает время от времени.

Заметим, что эта ситуация отличается, поскольку условия математической отзывы являются более снисходительными, чем zbMath по.

+520
Karan Deol 16 нояб. 2010 г., 21:34:30

Как профессор, который воспитал много студентов (и кто-то, кто до сих пор вспоминает, что это было похоже на попытку начать исследования), я хотел бы повторить ответы Дэн Ромик, Лоран Дюваль, Крис и Джон. Это может показаться относительно безвредной и вполне оправданное приврал, но я Гарантирую Вам, что если обнаружен позже, это будет рассматриваться как серьезное пятно на вашей репутации, просто потому, что это предполагает, что вы готовы врать, чтобы добиться публикации. Вы никогда не могли бы созерцать фальсифицируя результаты, но люди не знают, что и подозрения в вашей честности может стать фатальной для вашей карьеры.

Хорошая новость в том, что если ты извинишься перед публикацией, и признать, что это была ошибка суждения, есть очень хороший шанс, что редактор будет снисходителен к кому-то только начали. Каждый делает ошибки, и есть большая вероятность, что он или она была еще слишком нетерпеливый студентов!

+480
user888358 19 янв. 2015 г., 0:31:30

Во многих медицинских научно-исследовательских работ требуют взаимодействия с пациентами, заинтересованными лицами, членами семьи, потенциал учебных предметов и т. д. Таким образом, человек-навыки могут быть очень полезны. Кроме того, похоже, что твоя подруга организовали группу поддержки по собственной инициативе и успешно управлял этой группы в течение некоторого периода времени с достаточно большим количеством человек. Это говорит как самостоятельную закуску, а также хорошие организаторские и навыки тайм-менеджмента, так как она делала это завершает ее степень. Добровольчества аспект не так важен, как другие аспекты, на мой взгляд, так добровольно, как правило, предоставляет доказательства бытия мотивированный самопуск/'', которую группа уже подчеркивает.

Мне кажется, что это хорошая вещь, чтобы отметить, как он выделяет несколько желательных качеств. На мой взгляд, является ли или не ваш друг имеет проблемы с психикой-ее личный бизнес, а не потенциальные работодатели, если оно требует особого внимания, поэтому я бы советовал ее для описания данной работы без ссылки на ее личную медицинскую ситуацию, обрамляя его с точки зрения интереса, а не личного опыта, т. е. ее интерес к вопросам психического здоровья привело ее к созданию этой группы, которую она в течение определенного периода времени, однако многие клиенты.

+438
Israel Vilches 4 июн. 2014 г., 11:12:56

Было бы эксплуатации и довольно неэтично, да.

Это всего несколько дней работы по программированию.

Вы будете знать, что после программирования выполняется. Предварительные оценки времени программирования, как правило, значительно ниже, чем фактическое затраченных усилий, не говоря уже о значительном количестве не-факт-Программирование накладные мы, как правило, не приходится.

Это было бы этически неправильно, чтобы набрать студент в течение нескольких дней добровольная работа без оплаты

Итак, вы хотите кого-то, чтобы сделать работу, что нужно для вашего исследования, на который вы сами оплатили, и который финансировал ваш университет - без человека, который выполняет работу платят?

Вы ставите это этически неправильно. Этически, морально, а в некоторых странах и юридически.

Следует также отметить, что вы не просто обижают, что студент. Вы хотели быть:

  • Узаконивание молодых, неопытных исследователей не получать признание за свою работу.
  • Узаконивание студенты не получают признание за их материальный вклад в работу человек высшее-вверх по лестнице.
  • Узаконивание эксплуататорских практик в академии, где он, к сожалению, довольно часто приходится выжимать неоплачиваемой работе из людей, которые зависят от системы различными способами.

Так что предложенный закон будет оскорбительное как для научного сообщества в целом. Если бы я был в вашем университете можно ожидать жестких действий со стороны nontenured профсоюз преподавателей на нас узнать, ты сделал это.

чтобы получить некоторую поддержку по теории мне нужны количественные жестких компьютерных данных... и не упоминать его в качестве соавтора, а только упомянуть в качестве подтверждения?

Поскольку эти данные необходимы объективно, необходимо также будет представить его, в какой-то степени, в газете. И это необходимая часть бумаги будет создаваться, что студент-программист. ... Звучит как соавтор мне; и вы не можете отказаться соавторов.

Кроме того, хотя иногда законно спросить людей о том, хотят ли они авторство или нет - когда речь идет об бакалавриате, есть дисбаланс власти и знаний, что делает его неэтичным просить их отказаться от соавторства.

Что вы могли бы сделать - если вам нравится - это описать степень своего участия; но даже это может быть невежливо (в зависимости от соглашений в области исследования).

Это только из-за нехватки времени, как я не знаком с необходимыми инструментами.

Так что соавтор будет даже использовать некоторые знания, которых у вас нет? Еще сильнее соавторстве.

Если не из-за нехватки времени, я бы написал большинство статей в большинство научных направлений по-своему. Мне просто нужно достаточно времени, чтобы ознакомиться со всем этим добром.

Все, как кулинарная книга для заинтересованного программиста.

Это было бы мило и хорошая идея, независимо от того, кто пишет код. Однако, неэтичное, безнравственное, и эксплуататорских закона не оправдывается, связанные с социально-полезным и похвальным деянием.

Да, и, просто, чтобы вы знали, - осуществление чего-то, чтобы просто работать за бумагу и реализации его для публикации, Так что другие люди могут использовать его, чтобы существенная разница в объеме работы, необходимой.


Я также очень согласен с @DanRomik это наблюдение , что ты будешь совершении преступления против научного сообщества, а не только студент; и с @JChrisCompton это наблюдение , что вы игнорируете вопрос о контроле/надежность кода.

+435
ecsos 4 июл. 2018 г., 19:49:59

Чтобы добавить к Хансен ответа

Может быть, вам не нужно читать статью полностью, но аннотация и заключение там, чтобы облегчить ваш путь, чтобы понять статью, а вы должны их читать.

Это также зависит от предмета и цели вашей цитате. Например, если вы заявляете о чем-то, вы должны были прочитать и понять, но если вы цитируете, чтобы обеспечить контекст вы можете быть менее чувствительным.

+394
Bubba Dawg 27 авг. 2018 г., 9:00:57

В общем я думаю, что это хорошая идея, но это может зависеть от вашего региона. Таким образом другие могут проверить свой метод и сравнить его с вашим. По крайней мере это, как оно используется, например, в области компьютерного зрения и машинного обучения.

Некоторые примеры:

Некоторые тезисы опубликованного набора данных:

Профессор С. Рюгер из Открытого университета Великобритании, писал в как написать хорошую кандидатскую диссертацию и пережить Вива (на доктора философии в области вычислительной теме):

Некоторое значение в кандидатской диссертации взяты из осторожны экспериментальный дизайн. Рекомендуется изменять только один параметр за один раз; использовать наборы данных, которые являются общедоступными или по крайней мере сделать данных; описывать опыты таким образом, что они воспроизводимы, и, в частности в вычислительной технике, ставить опыты в автоматизированной пакетной моде.

Однако вы должны убедиться, что вам дозволено (пере)опубликовать сведения на веб, не нарушая никаких авторских прав (даже если он может быть загружен бесплатно), в противном случае вы можете просто ссылка на внешний набор данных.

Редактировать: см. Также этот вопрос о публично доступных наборов данных.

+335
Andrew 18 окт. 2018 г., 19:06:35

В руководстве для участников конкурса говорится, что информация о результатах оценки будет доступна в феврале 2016 года. Для справки: я применил в предыдущем туре (график был такой же плюс-минус несколько дней) и получил уведомление о том, что предложение было принято в начале февраля. Там было не до этого, поэтому я ничего не читал в этом.

+313
Mohsen Saffari 27 авг. 2011 г., 18:29:55

Даже в США, это будет зависеть очень многое на поле, о котором ты говоришь - оно различается даже для полей, которые могут быть рассмотрены рядом друг с другом.

Например, я эпидемиолог. В то время как членство в профессиональных организациях может оценить одну или две строчки в резюме (я их использую как еще один способ для людей сайта поиск людей 'как они' так как я оседлаю пару полей), и есть определенно преимущества быть членом и определенного признания в обществе, могут помочь в "репутацию" компонент многих полномочий/промотирования дела, там не обязательно много, список тех, Если это очень большое дело (АААС сотрудник, Национальная академия и др.). Мои основные профессиональные общества не имеют людишек, просто случайный приз или комитетов.

Однако, в академической медицине, где многие из моих коллег, это очень разные. Например, очень часто их в список "FXXX" или "FYYYY" как часть их "полное" название, общение это гораздо важнее, и есть четкий процесс приложения.

+297
ironmann 17 апр. 2016 г., 21:52:21

По моему опыту от прикладной информатики, это очень распространено. Как правило, ситуация, кажется, что преподаватели получают пакет из десяти или более рукописей для предстоящей конференции, которая будет рассмотрена в течении нескольких недель.

С этой точки зрения, есть две причины, которые делают его логичным выбором для перераспределения по крайней мере некоторые из комментариев в лаборатории:

  • Конференции обычно имеют дело с довольно узким подполей, но материалы, как правило, еще достаточно разнообразный, так что разные люди в лаборатории лучше всего подойдут для ознакомления с некоторыми рукописями.
  • Преподаватели, как правило, прокатилась со всеми видами различных задач, поэтому жду одного человека, чтобы основательно судья десять или больше статей (когда каждый комментарий принимает, скажем, хотя бы в день) в течение нескольких недель не реально,.

Что касается вопроса получения кредита рассматривались в других постах, по крайней мере, мое личное мнение, что это не проблема. Опять же, я вижу три (возможно отраслевой) причины:

  • В поля я больше всего знакомы с, слепы комментарии нормой. Следовательно, анализ воспринимается как деятельность, которая выполняется анонимно (в отличие, например, публикации статей, которые наглядно показывают имена авторов вместе с результатом работы). Тот редкий случай, когда конференция публикует список рецензентов может быть приятно, но я никогда не видела, как это делается в видным способом. Следовательно, общее предположение заключается в том, что никто (вне лаборатории/группы и узкий круг организаторов конференции) и никогда не узнаете, что исследователь х рецензируемых материалов для конференции Ю. С учетом этого, либо конференций даст явный способ указать subreviewers в редакцию -, руководителями которых потом с удовольствием это сделаю -или они не в этом случае ожидаемый выигрыш просто не достаточно для тех, кто участвует, чтобы пройти через хлопот даже письма по электронной почте, чтобы сообщить редакции об subreviewers.
  • И с чем, похоже, не только тот факт, что Х рассмотрены на конференции г обычно остаются неизвестными широкой публике, до сих пор никто не заинтересован в том, чтобы часть информации. Мое впечатление, что это просто само собой разумеющимся, что каждый кандидат имеет свою долю анализирует опыт, как ожидается, они получают некоторые рукописи направляются по их руководителем рассмотрении каждый сейчас и потом.
  • И, наконец, зеркальное отражение вышеуказанных пунктов, у меня сложилось впечатление, что проверка документов не является одним из видов деятельности, как правило, связанные с получением кредита в первую очередь. Это скорее где-то между "делами", что кто-то должен делать (и, таким образом, понятно, что было бы более справедливым и более удобное для всех в группе, чтобы распределить нагрузку равномерно по всей группе) с одной стороны и хорошая возможность для расширения опыта и таким образом обучение для улучшения проверяющий навыки, с другой стороны - если подумать, в обоих аспектах, примерно так же, как в результате выполнения своих учебных обязанностей.

Опять же, вышесказанное отражает мое личное впечатление и, вероятно, весьма поле-зависимые (и, возможно, даже немного зависит от культурной среды, как внутренней организации группы исследователей отличается дико по всему миру).

+286
Evaldas Raisutis 26 нояб. 2011 г., 2:00:41

Причина, почему вы публикуете это, потому что вы думаете, у вас есть новый способ делать вещи, которые лучше, чем старый способ делать вещи. Просто издание деривации нового способа не достаточно, чтобы убедить людей, что то. Вам нужно убедить людей, что ваш новый способ лучше.

Так что да, ваш вывод будет один простой до двух пунктов, но в дополнение к этому, вы должны потратить несколько абзацев, объясняющих, почему ваш новый способ лучше. Почему старым способом? Почему бы эти недостатки не считается проблемой до сих пор? (Или если они были, как они решались со старым способом, и почему это лучше?) Какие возражения, что люди привыкли делать это по-старому будет поднимать? Почему они не хотят переходить на ваш новый образ? Что вы скажете на эти возможные возражения? Есть возможность использовать случаях, возможно, ваш новый образ не будет соответствовать, и если да, то как вы выбираете между старым способом и новым способом?

Вы, вероятно, также хотите провести несколько абзацев в предисловии, объясняя, как поле придется по старинке, и с описанием недостатков. Вы наверное также хотите включить и пример, используя ваш новый образ, сравнивая его со старым, иллюстрирующие, почему новый способ лучше.

В основном, вы думаете, что ваша бумага слишком короткая, потому что ты планируешь просто представив расчет и полагая его заслуги очевидны для окружающих. Они не будут. По всей вероятности, Вы были бы сжевал в комментарий - не потому, что ваш документ слишком мало, а потому что вы не убедили проверяющих, что ваш новый способ является целесообразным. Конкретизируйте бумаги с необходимой справочной и обсуждение представлена внятную аргументацию для нового метода может легко взять вас в диапазоне 1-2 страницы, что характерный размер "краткие сообщения" (в зависимости от области, журнал и т. д.)

Не коврик, ваша статья просто увеличить его размер, но не пропустить вещи, которые будут усиливать аргументы в пользу нового метода.

Редактировать: в ответ на комментарии, вот попытка уточнения: академическая статья не только о том, чтобы представить результаты. Это также о представлении история и аргумент. Каким образом этот результат в поле? Как она должна измениться, как читатели думают об этой теме?

Я предполагаю, что первоначально спрашивающий думает, что их бумаги только одного-двух пунктах, потому что они ожидали изложить краткое доказательство/вывод новых добротность. Моя точка состоит в том, что само доказательство является недостаточным для достойной бумаге. В дополнение к доказательству вы также должны убедить читателя, что новые добротность лучше, чем старый - и делать это для людей, которые могут и не знать, что нет ничего плохого с существующим способом в первую очередь. Этим образом можно легко продлить бумага из 1-2 абзацев в размере, который более типичен для стандартной журнальной статьи. Написать правильную бумагу, и это уже не "слишком мал, чтобы встречаться".

+236
Alhimic 6 февр. 2019 г., 5:25:07

Университеты часто имеют информационно-пропагандистских программ, которые конкретно направлены на школьников вроде тебя, которые готовы обмакнуть палец в водах на уровне колледжа исследований и курсовых работ. Вы, вероятно, будете иметь больше повезет переживает одна из тех программ, чем связываться с преподавателями напрямую. Профессора очень, очень занят, как правило, и известен тем, что не отвечать на письмо от своих учеников , своевременно, не говоря уже от людей, они никогда не слышали прежде.

Этот Google Поиск возникает несколько таких программ в штата Айова, которые могут быть актуальными для вас.

Существует также ряд летних "лагерей" для учащихся старших классов в области науки, которые можно применить для. Я могу лично рекомендую ССП.

+212
Synoli 18 окт. 2019 г., 19:02:17

Предположим, кто-то счастлив в одно учреждение, пока не происходит нечто, что делает невозможным пребывание дается один сильный идеологических убеждений. Это хорошая идея, чтобы упомянуть эти убеждения, если они являются основной причиной для желающих переехать?

Например:

  1. "Почему вы хотите учиться именно в этом университете?" Потому что этот университет находится в России и я одобряю действия Путина на посту президента.
  2. "Вы работали в этом учебном заведении в течение 10 лет. Почему ты хочешь уйти?" Потому что в Великобритании и после референдум выходе Великобритании из ЕС, я больше не чувствовать себя желанными здесь.

Ничего особенного в этих примерах, можно было бы "хочу уехать из России, потому что я не одобряю действия Путина как президента" и т. д.

Я тег этот с "академической жизни", потому что он может применяться к любому решению переехать.

+152
Ben Scheirman 2 февр. 2017 г., 23:21:47

Я предлагаю говорить с вашим нынешним и будущим руководителям о решение, которое работает лучше для всех. Пытаясь сохранить новую позицию в тайне от свой нынешний советник это глупо, так как он/она собирается это выяснить, когда вы начинаете новую должность. Например, было бы лучше, если вы разделите свое время между двумя проектами на ближайшие 6-12 месяцев. Таким образом, вы могли бы обернуть ваш текущей работы и начать новый проект. Вы могли бы работать на новом месте только редкие визиты к вашему текущему лаборатории (тем самым решая проблему 2 тела). Может быть, ваш нынешний советник или новый советник имеет гибкость, но если вы не просите, вы не знаете.

+128
Linux Player 4 нояб. 2016 г., 20:26:00

Арум и Рокса (стр. 7) сказать:

Исследования по оценке курса Вален Джонсон убедительно показали, что "более высокие оценки, не приведут к улучшению оценок дисциплины" и "оценки студентов, конечно, не очень хорошие показатели того, насколько учащиеся усвоили. "

У меня нет доступа к Джонсону книги, а комментарий гласит:

[Джонсон] нашли "класс автора" теории наиболее полезным: "атрибут студентам успехов в научной деятельности для себя, а неудачи приписывают внешним источникам" (96). Независимо от причины, анализ предоставляет "неопровержимые доказательства влияния влияние оценки студентов на студенческие оценки преподавания" (118).

Джонсон сделал свою работу в США. Если я понимаю правильно на основании достаточно краткого описания у меня имеется, ему удалось получить разрешение, чтобы шпионить за студентами действий с течением времени, так что он мог реально обнаружить не только корреляции, но время-заказ событий, которые могли бы помочь, чтобы дразнить друг от друга вопросы о причинно-следственной связи.

Джонсон говорит, что оценок "не очень хороших" показателей обучения. Мой вопрос в основном о том, что имеются доказательства того, что "не очень хорошо" означает. Вполне возможно, что кто-то может ответить на это, просто имея доступ к книге Джонсона и листать до p. 118.

Если "не очень хорошо" означает низкую корреляцию, то было бы интересно знать, есть ли корреляция статистически отличается от нуля, и, если да, то чем его подписать. Я предполагаю, что вызвало весьма скептическую реакцию в комментариях здесь, что корреляция может быть отрицательной, поскольку улучшение обучения может потребовать более высокие стандарты, которые, как правило, в результате в младших классах.

Если корреляции равен нулю, было бы также интересно понять, действительно ли можно сделать вывод, что обучение имеет причинное влияние на оценки. Эти две переменные могут быть связаны из-за класса-авторства эффект, но это не значит, высшего образования приводят к повышению оценок; это может значить, что лучше студенты учатся больше и лучше студенты также дают более высокие оценки.

Если мы, например, исследование, в ходе которого студенты были случайным образом распределены в различные разделы курса, мы могли бы сказать, есть ли различия между секциями в процессе обучения были связаны с различиями между секциями в оценках. Однако, мое понимание заключается в том, что большинство этих "добавленной стоимости" анализы (что часто делается в K-12 образования) являются статистически фиктивных. В основном вы вычитания двух измерений друг от друга, и разница очень мала по сравнению со случайными и систематическими ошибками.

Мой анекдотический опыт заключается в том, что когда я впервые начал преподавать, я был относительно легкий грейдер, я получил очень высокое педагогическое оценок, и не плохо на международный стандартизированный тест, который я дал в конце срока. С течением времени, я получил достаточно уверенно, чтобы поднять мои стандарты, мои поучения оценки снизились, и обучение моих студентов есть значительно лучше, как измеряется этот тест.

Ссылки

Арум и Рокса, академически по течению: ограниченное обучение на кампусах колледжей

Вален Джонсон, инфляция класс: кризис в образовании колледж, 2003

по теме: сделать преподавание оценок приведет к снижению стандартов в классе?

+113
Fedot Paranoic 7 мая 2015 г., 2:25:01

Я выпускник ГУ работает в инженерном училище в качестве ассистента профессора. В настоящее время у меня есть полтора года опыта в обучении.

Как стать рецензентом инженерный журнал? Нужно ли мне платить деньги за это? Или публикуя статьи в журнал, что я могу стать проверяющим?

+79
Jess Louise 14 янв. 2014 г., 5:09:19

Распространение статей, которые не могут свободно можешь попасть в беду. Однако, важно делиться и распространять знания.

Если вы не уверены, является ли вы право распространять научной работы (будь то свои или от других), каковы основные критерии, которые должны быть выполнены так, чтобы быть уверенным, что вы имеете право поделиться статьей?

+47
Kurt Ludikovsky 5 нояб. 2017 г., 9:48:31

Раздел методологии следует сосредоточить внимание на свой способ (или алгоритмы или математическое моделирование) для исследования.

  • Альтернативные подходы должны быть рассмотрены также есть в этом же разделе точно (если альтернативы не сильно отличается от основного ствола).

  • Плюсы/минусы ваших подходах должно быть описано в разделе "Результаты и обсуждение" или в разделе "заключение" с точки.

  • Почему вы выбрали именно этот подход принадлежит "введение" вместе с небольшим заявлением в "методологии" самого.

В целом, методология раздел рассказывает о "как" а не слишком много "почему". "Почему" должно принадлежать введение.

+37
Belph 27 авг. 2014 г., 0:50:15

Одним из факторов, которые делают математики отличается от, скажем, опытной науки, заключается в том, что ожидания на судей на порядок выше. Серьезно судейство средней длины бумаги-это целая неделя работы, и часто занимает до года, поскольку судья должен найти 40 часов (или даже еще на более длительный и более сложный бумажный) за все свои повседневные обязанности.

На данный момент ровно один журнал на судейство черного списка, а это журнал, который отклонил документ, за мою довольно сильную рекомендацию для бумаги, чтобы быть принятым. Это может быть плохо для бумаги для регистрации отвергнут, но еще хуже для бумаги, чтобы выйти на судейство, будет рекомендован для принятия, то есть бумагу об отказе из-за нехватки мест или длина невыполненной работы, тратить полгода на год или более для автора, и тратить неделю работы на карточку.

Если редактор считает, что судья вряд ли сможет убедить их принять на бумаге, они не должны отправлять его на судейство.

Некоторые журналы сейчас явно принятый процесс, в котором редактор(ы) консультироваться с судьей, чтобы получить быстрый взгляд на Ли бумаги должны быть в полном объеме рецензируемый. Даже те журналы, которые не принимают такой процесс формально может быть редакторы, которые неофициально проконсультироваться со специалистами, прежде чем решить, следует ли регистрации отклонить документ. Во многих случаях неформальные консультации с кем-то редактор лично знает более точные, поскольку они могут более точно передать стандартам журнала и туда и обратно о достоинствах результатов в работе.

+31
wk0 6 сент. 2016 г., 3:52:03

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil