Этично ли представлять документ с именем соавтора, с которыми невозможно связаться?

В статье идет речь основана на исследованиях, мой коллаборационист х и я сделали вместе несколько месяцев назад. Наш вклад в исследование были примерно 2/3 и 1/3 на меня. В плане собственно текст статьи, х писал о 1/3 и я писал про 2/3.

Во время написания фактический бумаги, х решил уйти из академии. Я больше не могу связаться с х: письма на старый адрес идут письма нет адреса для пересылки по обычной почте. Попытки найти х с помощью веб-поиска и контакта X через общих знакомых не увенчались успехом. Таким образом, х не видел полный проект документа, только те разделы, которые были написаны в X.

В этих условиях, насколько это этично для меня, чтобы представить бумаги с именем X на нем, без полной версии были проверены X и без утверждения х?

Если я не представить ее, она должна содержать отметку о том, что X не удалось проверить заполненные бумаги? Я рассматриваю гипотетическую возможность, что я мог бы случайно ввели ошибку при написании бумаги (и такая ошибка может пережить рецензирования и опубликования); ответственность за такие ошибки должны быть только мои.

Нет никакой возможности отделить мой вклад в отдельной статье. Либо работа должна быть опубликована полностью или не на всех.

Я в поле, где алфавитный список авторов стандарта, так что нет никаких сомнений в распоряжение авторов.

+817
user279992 6 сент. 2013 г., 17:28:50
35 ответов

Я являюсь ассистентом для учителя биологии. Когда я сдавал биологию 3 года назад, она была моей учительницей. Есть еще один учитель, с кем она работает очень внимательно, и по существу нет различия между двумя учителями по поводу того, что я помочь, и я рядом с ними обоими.

Это уместно для меня, чтобы получить рекомендательное письмо от одного из них, хотя я взял курс на первом курсе и сейчас младший ассистент? Для любого другого новичка учителей, я бы не рассмотреть возможность получения рекомендательное письмо; однако, уже ушел далеко выше и вне обычных обязанностей ассистента, а именно разработка и внедрение лабораторий, калибровка, и даже проводить занятия в качестве замены (был официальный прокси-сервер, но я не преподавание). Смиренно, я очень ценил, доверял и я не сомневаюсь, что я бы получил совершенно ошеломляющий рекомендательное письмо. Я хотел бы иметь рекомендацию от одного из двух чудесных учителей, что я ТП, но я не могу решить, кто -- кого позиция предназначена для? Я чувствую, что есть потенциал для других обижаться, и я бы предпочел, чтобы этого не произошло. Эгоистичная часть меня хочет, чтобы "лучше" писателем, чтобы написать мое письмо, хотя я не знаю, кто это, и я предпочел не думать об этом (хотя часть меня подозревает, что это учитель, кому моя позиция не официально).

Просто чтобы прояснить, я в школе, и рекомендательное письмо для студенческой программы/смешанная университета.

Это подходит для меня, чтобы получить рекомендательное письмо от одного из этих учителей? Если да, то как я должен выбрать?

Редактировать: один из учителей является также советником для клуба, что я президент.

+901
Moinuddin Moin 03 февр. '09 в 4:24

Весьма анекдотический ответ впереди.

Около месяца или так, я бы то же в дом моего отдела за пределами главного зала. Были даже закуски, которые я бы взял. Теперь я предположил, что они были доступны всем в дом(они не были).

Через месяц, забрав свою долю еды, один из заведующих кафедрами сразу же позвонил мне и сказал мне, чтобы поставить еду обратно. Он был явно не доволен или прощать. После этого, они на самом деле нанял кого-то, чтобы остановить людей от принятия из-за стола.

С учетом сказанного, если я поставил на стол для своей собственной встрече, я бы не стал есть основания полагать, что только люди, посещающие встречу бы взять некоторые закуски. Сейчас я не оправдываю свои действия, и даже осуждаю их, но я считаю, что самый реалистичный.

Все, что я хотел сказать, как некоторые из других ответов, подождать до окончания конференции и принять то, что вы хотите.

И как Примечание стороны, я определенно считаю себя социальный девиант в отделении я учусь по.

+863
fullmetalkarz 21 июн. 2012 г., 16:22:52
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Есть около 20 000 документов на Pubmed каждую неделю. Даже в моем узком поле добавляет 230 в неделю. Будучи в состоянии знать всю соответствующую литературу на бумаге невозможно. Таким образом, это не вопрос текущей работе что-то упустил из обзора литературы, но насколько важны вещи, которые почти наверняка отсутствует.

Часть работы рецензент должен быть знаком с поле и узнать, есть ли какие-то явные упущения в обзоре. Ничего в междисциплинарных журналах или верхних полей в журналах. Они могут сделать быстрый поиск, чтобы увидеть, если что-нибудь очевидных, простых прыжков, что случилось не знаю. Но никто не может быть уверен, что чего-то важного не пропустил.

+823
kenny133 31 июл. 2019 г., 5:08:06

Когда училась за границей, мне предложили ученая степень, должность для очень впечатляющий проект. Я вообще-то только в 3-й год строительства в срок и я не хочу вдаваться в конкретной области профессора исследований, поэтому я отклонил предложение. Единственное письменное подтверждение у меня есть это переписка по электронной почте.

Этот курс имеет важное значение, что я собираюсь в, так что я действительно хочу упомянуть, что я сделал очень хорошо, но я боюсь, что устный разговор и переписка по электронной почте не достаточно официальный. В конце концов, если кто-то спрашивает профессор, весьма вероятно, что он будет забыт и он может утверждать, что я неправильно понял переписку. Я Должен:

  1. Отнести тот факт, что я получил предложение о возобновлении в любом случае.
  2. Электронная почта проф, чтобы получить письменное подтверждение, и только Его отличие в моем резюме, если он отвечает. Ну типа письменного подтверждения, это даже привлекать?
  3. Смягчить требование сказать, что у меня был лучший проект и оставить предложение.
+817
Codeboffin 28 дек. 2012 г., 10:16:43

Я планирую вернуться в колледж (университет для тех людей, через пруду) и мне интересно, что некоторые вещи, которые вы сделали в интернет с трудными профессоров. У меня был класс c++, когда я приезжал на пару лет назад, и профессор довольно сильно бросил меня и (я подозреваю) градуированные с уклоном против меня. В течение семестра этот профессор пришел к выводу, что я не правильного в CS основного материала, поэтому отказался отвечать на любые вопросы что я о курсовых и завалил меня на всех моих проектах, обвиняя меня за плагиат (что вполне соответствует действительности и бездоказательны, поскольку университет использует достаточно комплексная программа, чтобы определить, если студенты плагиатор). Излишне говорить, что я закончила семестр с 20% в этот класс и не все, но первую программу (учится мой-- для весь семестр). Теперь, я хочу вернуться, я не хочу этого повторится, потому что обучение стоит дорого, а нахрена мне потребовалось два года просто, чтобы накопить на один год обучения.

Просто как Примечание стороны, я активный участник в классе, вежливые, и ненарушающих.

+768
Mctibs Palabrica 26 апр. 2010 г., 4:10:10

Ситуация звучит не очень обнадеживающе, но не теряйте надежды. А C-это ваш советник и вы близки к завершению, вы бы, надеюсь, имеют какие-то отношения с ним, что если, например, было неформальное обсуждение с х и он изменил свое мнение о поддержка, тогда что-то может аккуратно были доведены до вас от C, чтобы отговорить вас от преследования Х.

О том, как поступить, и в ссылку на обсуждение на ваш предыдущий вопрос, с, вероятно, будет ваш лучший способ. Я не уверен, что "разнесены письма" предполагает, точно, но если нет радости от электронной почты или телефон, попробуйте посетить. Человек физически существует гораздо труднее игнорировать, чем не берет трубку, или ответить по электронной почте. Вы можете получить представление о том, что произошло в пункте 1 случай.

В прискорбном случае, что c больше не хочет поддерживать, конечно, вы можете пойти с вашего первоначального плана, но это будет лучше (как было раньше упомянуто), чтобы удалить ссылку с любой переписке, а упоминание названия какой-то одобрение (или это просто громкие имена, которые могут быть посмотрел на недобро), и испытайте удачу. Это может быть длинный выстрел, если X является то, что большой, но если в лицо попытка вывести с бортовой не работает, никто не может быть принужден делать то, чего он не хочет делать. Просто предложения, заимствования из личного опыта, надеюсь, полезная. Удачи.

+709
Meir 4 сент. 2016 г., 5:24:53

Я второй автор на бумаге, которая была принята в большой и довольно престижной конференции-первый автор был единственным, кто представил его (как часть группы, а не плакат), а потому что я в начале моей карьеры, я хочу подчеркнуть это где-то в моем резюме. Я думаю создать раздел вроде "другие исследования" или "другие документы" или как-то так это не ошибочно положил в рецензируемых изданиях.

Похоже ли это на хорошую стратегию? И как я на самом деле сам формат цитирования? Я поставил "принята на Конференция х, представил по имени"?

+653
Barron429 2 сент. 2016 г., 3:42:20

Если вы хотите попробовать сделать несколько изменений, чтобы увидеть, если они имеют положительный эффект, прежде чем принимать решение, вот несколько идей:

  • Каждый семестр, взять один из классов, который вас интересует.

  • Прежде чем сообщить результаты за неделю в ваш советник, предвидеть то, что он может прописать в качестве следующего шага. Пишите свои идеи насчет следующих шагов каждую неделю, чтобы показать своим советником по его мнению и/или зеленый свет, чтобы идти вперед, как вы предложили.

  • Отложите один или два часа каждый день на изучение литературы (чтение документов). В начале это может занять больше недели, чтобы пройти через бумагу, но это будет легче с практикой.

Пожалуйста, обратите внимание, ваш отвлекаемость-это то, что вы могли переговорить с врачом (Врач общей практики), если это является серьезной проблемой для вас. Есть ряд вещей, которые вы и ваши преподаватели могут подумать, что могло бы помочь.

Если ваш врач экранов и находит заметна разница между вами и населения в целом в этом отношении, вы можете получить некоторую помощь с управлением отвлекаемость от вашего университета.

+619
Tech Wreck 27 апр. 2015 г., 1:58:43

Нет, это не как это работает. Рекомендательное письмо должно быть:

  1. созданные для получателя, или, по крайней мере, с типом реципиента (учебу, работу, стажировку и т. д.)

  2. написано (или обновлены) профессор на момент его отправки

  3. отправляется непосредственно от профессора к получателю, минуя ваши руки

Ваше предложение не все три.

1 говорит сам за себя: стажировки, вакансии, колледж, стипендии и т. д., все ищем разные вещи. Вы хотите, профессор, чтобы иметь возможность сосредоточиться на том, что отношение. В аспирантуру нужно знать о ваших навыков в долгосрочный теоретические исследования; работодатель промышленность может только заботиться о вашей способности оказываются удовлетворительными практической работы в короткие сроки. Письмо, что адреса неправильные аспекты будут бесполезны или хуже. Профессор не хочет, чтобы ненужные письма выходили под его именем, либо, он будет выглядеть идиотом.

По 2, каждый получатель письма хочет знать, что вы сделали в последнее время; как правило (будем надеяться), что будет ваша лучшая работа. Вы не хотите устаревшее письмо, которое пропускает свой последний и величайший успех, а также письмо, которое несколько месяцев не будут приняты очень серьезно никем. Кроме того, если профессор дает вам "универсальный" или недатированное письмо, это карт-бланш: даже если вы завалите все свои занятия, или вышвырнуть за обман, вы все еще есть письмо с его именем, говоря: "SquarerootSquirrel здорово!"

На 3, в эти дни, большинство школ град / работодателей / и т. д. Хотите письмо отправляется непосредственно от профессора, как правило, представлены через онлайн-форму. Все будут чувствовать себя более комфортно, что они получают искреннее мнение профессора, если вы не имеете возможности читать (или изменить) его. На основе этого в одиночку, я думаю, что большинство преподавателей просто отказываются ставить свое письмо в ваших руках, даже если он был запечатан.

Но то, что вы можете сделать, это поговорить с профессором, рассказал ему о своем долгосрочные планы на работу или учебу, или еще что, и сказать, что вы можете попросить у него рекомендательное письмо в какой-то момент. Спросите его, если он что-то хотел рассмотреть, и если есть что-нибудь конкретное, что вам нужно знать или делать (он может понадобиться копия вашего резюме / расшифровка / и т. д.). Затем он может начать обращать более пристальное внимание на вашу работу и думаю о чем писать, или даже приступить к составлению письма.

Когда придет время для вас на самом деле где-то применить, скажите ему об этом (по крайней мере несколько недель до окончания срока). Тогда он может просто обновить письмо с вашим последним достижениям, изменить, чтобы сосредоточиться на том, что актуально для данного получателя, и отправить его. Эта часть очень маленькая неприятность, даже если вы обращаетесь в разных местах.

+483
cktenn 27 сент. 2018 г., 5:11:58

Если я веду самостоятельную исследовательскую работу (т. е. не по вузу), нужно ли мне беспокоиться о экспертным советом (Эс) утверждения, если я работаю в той сфере, где это обычно требуется?

+446
Alexander Bender 18 нояб. 2019 г., 4:50:34

Когда кто-то спрашивает, Почему ты хочешь присоединиться к моей исследовательской группе, чем обычные очки или аспектах вы говорите?

Вы должны прочитать о том, что Пи и постдок(Ы) и студенты делают и читала некоторые публикации. Затем, когда вы задали этот вопрос, вы можете скажите, что вы нашли интересной и волнующей, о том, что делается в этой группе.

+443
needthishuh 6 сент. 2012 г., 0:07:55

Я недавно получил свой BA на английском языке из топ-10 университет и планирую на повторное обращение в докторантуру той же школы этой осенью. (По личным причинам, я вынужден программ в пределах определенной географической области, так что мое приложение является довольно не обсуждается.)

Я не делал очень хорошо в течение первых двух лет, и начал принимать себя очень серьезно осенью мой младший год. В мой младший осенью я поступил в большой лекции, что я с трудом (если вообще) говорит по. Я посещала приемные часы только один раз, и я помню, как очень социально неловкий/наивный, но трудно судить о справедливости моего собственного памяти в ретроспективе. Вполне вероятно, что профессор не помнит произошедшего. Он только градуированных одна из моих работ (остальные были классифицированы ТП), куда он вернулся с невероятно восторженные комментарии. Я приложил невероятное количество усилий (вероятно, значительно больше всех в классе), и моя работа была отличной.

Вопрос таков: потому что я был немного психом во время моих первых двух лет у меня не было никого, кто мог бы написать мне хорошее письмо отдых. В ужасной ошибкой, я написал этот профессор, что зимний перерыв, прошу в последнюю минуту письмо отдых на летние программы я только что узнал об. Я сказала, что это вроде псих/маньяк в электронной почте, который пошел в ненужные подробности о причинах, почему я был умоляя этого человека, которого я едва знаю, чтобы рекомендовать мне, и как я хочу продолжать делать эту работу серьезно. Он отправил быстрый ответ, соглашаясь, чтобы написать письмо, и я послал краткое "спасибо".

Еще одна ошибка: Я так беспокоилась о/унижали мое поведение, что я просто...никогда не следовал с ним. Я не посылала ему более формальное спасибо. Я не держу его на статус программы (я не знаю). Я буквально никогда не говорил с ним с тех пор.

Теперь, спустя два года, получается, что мои научные интересы определили сами такие, что если бы меня приняли в эту программу, он бы почти наверняка быть моим советником. Он определенно читает мои приложения.

Итак, вопрос: сколько проблемы вы предвидите это? Я действительно понятия не имею. И как вы думаете, есть ли способ исправить это? Я совсем другой, более зрелый, рассудительный, надежный человек сейчас, и, надеюсь, мое заявление демонстрирует это. Но, честно говоря, я был груб, не замечая, и звучать по-сумасшедшему, и что я вовсе не тот человек, отдел хочет доверять с 5 лет финансирования. Я чувствую, как по электронной почте какое-то короткое извинение также будет выглядеть сумасшедшей, потому что 1) Что делать, если он забыл об этом? и 2) кто думает об этом спустя два года? На менее спекулятивный уровень: я должен упомянуть его как человека, я намерен работать с мое письмо, или я должен избежать этого? Мысли любого рода будет высоко ценится. Это во многом глупо и минуты, но это действительно гложет меня и я не иметь, чтобы сделать некоторые практические решения о содержании моего заявления.

Если это поможет: я считаю, что остальные мои приложения является конкурентоспособной на верхней программы (4.0 последние два года, практически идеальный GRE вербальные, богатое резюме)

+442
user314971 17 авг. 2010 г., 9:31:57

Зависит, может быть, Алекс должен работать с постдоков, которые не дают идеи или вход обратно. Вместо этого они замечают все, когда он что-то говорит во время презентации, а затем принять эти идеи или даже предварительные результаты публиковать без Алекса. Возможно, некоторые постдоки также поддельные результаты или борьбы и бежать к лидеру институт задержать Алекса собственные документы. Позже, когда Алекс бежит из времени, они просто закончить то, что он имеет в pipline. Или, может быть, инспектор-микро-менеджер и его ученики должны следовать его проекты, даже если они знают, что это не получится, вместо того, чтобы делать что-то полезное.

Я думаю, иногда действительно возможность, что кто-то бежит из идей, которые можно проследить в некоторых институтах.

+440
Memow 13 сент. 2010 г., 10:03:27

Хотя это может быть излишним написать ответ после того, как 3 человека уже есть, я думаю, что других ответов не пытался ответить на вопрос, но опровергает ОПС гипотез. Я согласен, что ОП преувеличивает степень предвзятости и фаворитизма в системе с помощью рекомендательных писем, но это серьезные вопросы. Как и другие ответы указывают, письмо, написанное во многом на основе теплые личные чувства будут не очень убедительно, но я думаю, что личное отношение автора письма будет влиять на читателя (кто-нибудь сомневается, что это легко написать письмо, что шипы почти любого кандидата шансы на то, что это еще профессиональный и точный?). Если Вы читаете книгу, как "Мышление быстрое и медленное", а затем посмотреть на то, как люди принимают решения об академическом найме, вы будете слегка в ужас, на сколько мы будем игнорировать очевидные факты социальной психологии.

Люди рассчитывать на рекомендательные письма, ведь они обезьяны (ОК, на самом деле обезьян, но для риторических целей, дай мне это), чей мозг превратился в одного вида социального положения, которые поощряют определенные виды психического эвристики. Одна, по существу, всеобщий факт, о людях, что мы предпочитаем делать индивидуальные решения, основанные на интуиции, а не полагаться на какой-либо безличных правил. Мы уверены, что мы знаем, когда нужно сделать исключение, и мы чувствуем себя лучше, видя ошибки, основанные на человеческом просчет, а не каких-то расчетов. Об этом свидетельствует во многих местах: например, люди на самом деле стараются активно вкладывать средства в фондовый рынок, когда любой взгляд на факты показывает, что это практически невозможно победить пассивного инвестирования в долгосрочной перспективе.

Что сказал, Я думаю, что для академических позиций, это тоже, наверное, правда, что есть важная информация в рекомендательных письма, которые трудно получить в другом месте. В большинстве случаев, я не уверен, что мы хотели посмотреть вместо этого. Я сомневаюсь, что они никуда не пойдет, и народ будет решительно противостоять переключение на какие-либо "тяжелее" метрики, так как это просто "неправильно."

+440
terry bowens 27 мая 2010 г., 4:33:28

Я уже старый кандидат заявителя (бизнес-маркетинг) с 20+ лет опыта в индустрии. На мой СОП, я должен включать несколько научно-исследовательских проектов я уже начал, или я должен сосредоточиться только на одной идее? Или я должен выйти на преподавателя, кто может быть заинтересован в обсуждении моей идеи? У меня нет географических связей, так что я могу пойти куда угодно.

+434
dzawii 13 авг. 2012 г., 17:28:09

Кроме того, что сказали другие, я иногда (как рецензент) рекомендую серьезном пересмотре, с угрозой отклонить документ во втором туре. Это в основном с бумагами, на которые я считаю достойными публикации, но не может быть пересмотрено из-за языка или проблемы с написанием (в основном документы из Азии, где много бумаг, отсутствие должного англоязычного автора). У меня нет времени гадать, что человек хотел сказать, когда язык абсолютно нечитабельные.

В таком случае, я со второго раунда пересмотра, как и первый, поэтому я могу запросить второй крупный пересмотр, если это необходимо. Если, с другой стороны, авторы не фиксируют бумагой до точки, где я мог понять, что они означают, Я отвергаю бумаги (но всегда после угрозы в первом туре).

+432
Bensk1 11 сент. 2019 г., 4:30:04

Кажется, здесь вопрос больше о вспомнить, чем организации как таковой. Извинения заранее, если это воспринимается как покровительственный или слишком основным.

В очень широком смысле, как я организую презентации можно уподобить тому, как ветви деревьев, и я уверен, что многие действуют по такой же схеме. Выявить основные ветви, которые вы хотите изучить в данной теме, то найти документы, которые могут поддержать эти основные ветви. Эти вспомогательные филиалы не могут быть слишком актуальна в великой схеме вещей, но они помогут вам стать более знакомы с тем, что вы пытаетесь представить. С этой точки зрения это не только изучение того, что вы собираетесь представить, но понимание его на уровне, который позволяет вам сослаться на конкретные моменты с легкостью и сослаться на соответствующие пункты. Чем больше вы знакомы с этой темой, тем легче поговорить и вспомнить.

Как в организации исследований, я, как правило, создание документа, содержащего основной документ(ы), я буду смотреть, с резюме, то я сделаю то же самое для вспомогательных документов. Таким образом, если мне нужно сослаться на то, что я могу ознакомиться с документом (например, содержание рода, я полагаю) и идти прямо на то, что я ищу без просеивания через несколько документов, пока не найду нужную.

Я боюсь, что ссылаясь на факты и цифры, просто требует работы. Там нет реальной секрет что иное, как упоминалось ранее, ознакомление с темой и понимая, что это и не имеет отношения к делу, которое вы пытаетесь донести.

+414
Niall Porter 2 дек. 2019 г., 13:48:24

Если вы работаете в теории, то вы, вероятно, пишете доказательств. Если вы пишете их в Кок, они будут неприступны.

+411
Aviah 11 июл. 2014 г., 10:41:12

В наиболее важно иметь большую связь с вашим начальником. Больше, чем просто "говорить уважительно относиться друг к другу" - вы должны чувствовать себя резервное копирование и поддержку и понимание вашего руководителя. Вам нужен раппорт.

Если у вас нет этого, даже в начале, когда все легко, то вы находитесь на поездку к катастрофе позже все становится сложнее.

Читая между строк, мне кажется, что это важно, раппорта нет.

Если кажется, трудно изменить сейчас, подождать до 2 лет вниз по дорожке, когда вы обнаружите, насколько плохо понимал вас вашего руководителя.

Однако, прежде чем вы решите, если это означает, что вы должны изменить руководителя, вы должны понять, где этот разрыв. Может быть, вы должны изменить вы?

Некоторые ваши высказывания немного волнуясь.

Кажется, спиной ко мне, чтобы учиться вместе с руководитель, вместо того, чтобы изучать вещи из руководителя.

То, что вы думаете, вы будете учиться? В ваш Доктор вы изучаете , как сделать научные исследования. Это ученичество, а не жизнь работой. Это ваша первая, не ваша последняя.

Вы будете учиться у своего руководителя , как проводить исследования. Вместе со своим руководителем, вам будет узнать о некоторых небольших новых элементов в области интереса, в процессе.

Он предложил вместе изучать некоторые предметы, которые я заинтересовался и позже учиться за рубежом с более осведомленными профессор (руководитель имеет связи).

На первый взгляд, это щедрое предложение. Вы можете оглянуться назад на это и посмотреть, если этот щедрый человек может быть хорошим партнером ... или, в действительности ли он делает это предложение, только, чтобы попытаться сохранить лицо от потери вас?

Это суть его, в путь. Если вы можете оценить разницу, вы сможете принять правильное решение.

В основном я завидую студентам, которые получают учиться в большой активной университет или поработать с гуру, который раздает опыт и проблемы соответствие интересам студентов.

Это будет плохая причина для изменения. Трава всегда зеленее на другой стороне - ты не представляешь, что debarcles все эти люди имеют дело!

Приоритет № 1: установить, является ли вы можете иметь отношения с вашим руководителем, взять его оттуда.

+397
Alex Nikolaenkov 24 мар. 2017 г., 4:57:02

Я думаю, что @ndpl попал в самую голову, когда он заметил, что самое главное заключается в том, что ваше сообщение к профессору быть ясным и кратким.

В течение учебного семестра я, как и большинство ученых, сделать сумасшедшее количество писем. (Я ассистентом профессора математики в колледже в США.) Если ваша электронная почта является кратким и по существу тогда, скорей всего, я смогу прочитать его сразу, решить, какие действия с моей стороны должны быть приняты (если есть) и переходите к следующему письму. Пустые заявления, как "я сожалею, что беспокою вас". вежливые, но моя цель, проходящая через все непрочитанные сообщения в мой почтовый ящик, что гораздо труднее достичь.

Так что если ваша электронная почта была написана профессионально, но и просто скупых, это абсолютно нормально.

+361
Lonny Rogers 30 нояб. 2016 г., 7:08:58

Хотя в целом это (очень) хорошая идея, чтобы исследовать новые вещи, негативы вами список, похоже, подразумевают, что это преждевременно для вас, чтобы сделать это. Совершая на степень магистра на проект, который вы не особенно заинтересованы в кажется плохой идеей.

С другой стороны, если деньги есть небольшое беспокойство для вас и время будет мало или вообще не важны, это может быть стоит для опыта.

Потратьте некоторое время думая о том, что вы действительно хотите, чтобы ваш будущем и оценки того, как этот проект вписывается в некотором роде. Не принять сторону поездки только потому, что возможность есть. Думать о главном пути к вашему будущему.

Тот факт, что вы не знаете профессора это мало волнует (или должно быть). Вы могли бы изучить что-то профессор, конечно: "что бы мое будущее, если я сделаю это?". Такое обследование также позволит вам узнать немного больше о профессоре. Если он не стремится провести время с вами об этом, вы узнали что-то важное, конечно.

+324
lorthos 23 июл. 2017 г., 13:16:27
  • Это должен быть вопрос к издателям книг. Они являются обладателями авторских прав, я думаю.

  • если есть какая-то misattribution научных результатов, история другая - может быть в случае, если одна книга была издана в соавторстве, и более заметную версия была опубликована без соавторов (это было бы проблемой авторства)

+302
bleepnetworks 18 янв. 2015 г., 21:04:32

документы необходимо подписать у начальника отдела. Я ... мне нужно знать ... как наладить отношения с начальником отдела.

Нет вы не. Не пытайтесь с ней наладить отношения, пытаясь сделать это, вероятно, повредит ваши шансы быть принятым ни к чему.

Однако, если есть какая-то программа или награду вы думаете, может рассматриваться и начальник Департамента имеет определенную свободу о награждении его, вы могли бы написать ей письмо (не электронное письмо - письмо; и не короткую записку - письмо), описывающий ваш опыт, ваши успехи, ваши интересы и ваши планы, и с просьбой, что вы просите, даже если вы не номинально право.


Как Примечание стороны,

В моей школе есть программа, Я слышал, что позволит мне получить мои хозяева, как обычные

Я не может быть в науке в той же стране, что и вы, но - это может не быть хорошая идея. Я не могу быть уверен больше информации, но мое предположение по умолчанию, что это либо лохотрон, либо это не значит, что это, мол, означает.

+228
Kevin Parker 29 окт. 2013 г., 10:04:40

Рассмотреть перспективы стенограмма-читатель. Они заинтересованы в сканировании школьный аттестат с записями, может быть, 30 или 40 занятий (на степень бакалавра), может быть, половина из тех крупных, как быстро и максимально эффективно. Тот факт, что есть небольшое количество различных марок, помощь в разборе записей.

  1. А-Ф схема-это только один символ в классе, вместо два глифы (или три) на 0 - 100 система.
  2. Гранулярность буквенным является полностью полезным для читателя; сомнительно, что читатель заботится о разнице между 85% и 86%, и так что-место значное часто просто впустую пространство и напряжение глаз.
  3. А-Ф, кажется, совместимы с "магическое число семь, плюс или минус два" правило, которое говорит, что психологически люди могут жонглировать и оценить по 5-9 дискретных вещей в кратковременной памяти одновременно.

Кроме того, многие не-стволовых классов, по своей природе, качественного оценивания заданий, выступлений и т. д. Рассмотрим, например, политик, перечисленных в классификации в Йеле. С первого протокола указана "письмо марок для всех назначений"; на втором протоколе указан "числовые оценки по всем заданиям", и он утверждает, что это стандарт только для стволовых курсы. Так в первом (возможно, более общий) случай, представляя число в конце курса с двух-значной точностью будет пустым.

+217
Lee Schlosser 17 нояб. 2014 г., 18:47:32

Я учусь в кибербезопасности магистерская программа в греческий университет и я выбираю как мою тему о "многопартийной чат защита механизмов" моя идея была в том, что я хочу реализовать на посту-хозяин времени система так библиографических исследований на эту тему может дать мне эти знания.

Так что я начал делать это, и я оказался засыпан новые идеи и подходы для магистерской диссертации, когда я стал более осведомлены о технологиях на эту тему. Поэтому я обсуждал мои подходы с моим начальником и придумал один подход. Я последовал за, что один, но я вдруг стал зависать и я вижу, как медленно время тикает к концу (это далеко но я не хочу, чтобы моя работа стала последней-дыхание пэчворк).

Поэтому я связался с моим научным руководителем по электронной почте и составить со временем начал работать над второй подход. И вот проблема:

  • Я отправил 3 письма к нему и до сих пор нет ответа. (Я посылал раз в 3 дня 1 письмо, чтобы не заполнить его со спамом и слишком напористый/невежливо.)
  • Я утонул и с неуправляемой кучи идей.
  • Я не уверен, я успею по крайней мере один из 2-х подходов.

Другими словами, Я чувствую, утонул со знанием, застрял на неуправляемой кучи идей и в одиночку, в то время как я работаю над моей магистерской диссертации. Как вы предлагаете управлять?

ПС. На 3 письма я послал к нему является физическое лицо-к-лицу запрос и у меня нет других способов связаться с ним.

Подход исправить это, чтобы попросить внешнюю помощь/консультацию по этому вопросу. Но это было бы оскорбительно/грубость по отношению к ним. Также мое первое письмо на 29 октября, а последний 1 день, прежде чем отправлять на этот вопрос.

+210
Nat Kidder 8 июл. 2019 г., 18:09:12

Есть списки журналов в различных областях науки, импакт-фактор, ссылается на документ, общая СИТЕС и т. д.

Существует ли что-то сравнимое, если я хочу знать среднее количество страниц в статье?

+201
samesjuriya 23 авг. 2014 г., 8:30:14

Вы очень быстро поймете, что будучи академическим подразумевает не только написание исследовательских работ. Ваше время постдоком-это когда вы можете начать изучение всех этих аспектов, а строить свой собственный профиль.

Постдок должен выполнить следующие действия:

  • Создать публикацию записи. Это будет включать и то, что вы заплатили, чтобы сделать и свои собственные исследования.
  • Связываться с контролирующими студентов. Помощь с диссертациями в лаборатории, и принять участие в наблюдении за студентами мастеров.
  • Связываться с получением финансирования. Это может быть помощь вашего работодателя или (в идеале) получить свои собственные средства.
  • Построить международную репутацию.
  • Начать сотрудничество с внешними сторонами.
  • Получить некоторый опыт преподавания. Это очень важно, если вы хотите факультет положение.
  • Научиться управлять проектами и лаборатории. Это включает в себя контроль за ходом проектов, выделив свое время (и др.), представление результатов на собраниях и записи результатов. Если вы находитесь в лаборатории, вам необходимо научиться фиксировать/калибровки/технического обслуживания основного оборудования и программного обеспечения, так что вы можете начать свою собственную лабораторию в один день, и вам придется стать специалистами в обучении младших членов о том, как использовать это оборудование.
  • Началом разработки стратегического плана исследований. В то время как это весело делать конъюнктурные исследования, решение проблемы, которое приходит вместе или исследуя любую идею, которая появляется в вашей голове, а лучше долгосрочная стратегия заключается в разработке интересного долгосрочного исследования план и следовать ему, опираясь результате на результате.

Быть как можно активной, не раздражает. Поговорите со всеми в отделе, особенно людям, чьи научные интересы близки к вашим. Ездили на конференции и сидеть и работать с интересными людьми (не обязательно суперзвезды).

+189
fudanchii 9 июл. 2010 г., 17:44:27

Есть много изменчивости в научных кругах. Далее, Европа большая. Это означает, что обобщения в сложных. Я работала в отделе стволовых в университете Великобритании.

Обычно, Великобритания и ЕС гранты не покрывают зарплату постоянных преподавателей, в то время как стипендии, которые покрывают зарплату, доступны только для непостоянного состава. Мой бывший департамент использовал, чтобы нанять помощника профессора на нечетной сплит договора они имеют право на получение стипендий, а также безопасности работы. В принципе, им дали 3 года по срочному договору начиная и постоянный контракт сразу после срочного контракта. Так, это, кажется, не так удивительно для меня, что департамент будет ожидать новый факультет подать заявку на гранты, чтобы покрыть свои зарплаты.

Мой отдел также, как правило, не гарантируют финансирование стартапа. Решения о ведомственных стипендий и после стажировки дока были сделаны на кандидата за кандидатом основе. Мы не должны рассматривать факультета наставника в решении. Новый факультет, часто могут получить поддержку для студента или двух. В лаборатории было гарантировано и ремонт (и оборудование) будет предоставлено. Преподаватель, однако, не дали бюджет на это.

А на некоторые ваши вопросы о том, как департамент может

ожидать, чтобы быть конкурентоспособными на международном уровне, если это не создает стимулов для новых сотрудников

Это действительно зависит от конкуренции и то, что другие университеты предоставляют. По крайней мере, в Великобритании, скорость поиска работы, в сочетании с ее конкурентоспособность, делает маловероятным заявитель может вести переговоры с позиции силы. Пара это с личностью британцы, и отделы не нужно предлагать столько, чтобы получить лучшее лицо.

ожидать этих новых сотрудников, чтобы достичь что-нибудь полезное без каких-либо ресурсов, либо

Опять же, в Великобритании, ожидания новичков довольно мирской. Великобритания управляется Реф , который требует что-то вроде 4 хорошие документы за 6 лет. Новых сотрудников часто можем получить снижение количества документов.

Я должен попытаться выжать кровь из камня?

Вы должны поговорить (не переговоры) с председателем департамента или доверенного коллегой по кафедре. Они являются теми, кто собирается знать специфику отдела в частности.

+154
bpg168 28 окт. 2016 г., 2:37:25

Мой советник уже спрашивал меня, чтобы генерировать сюжеты мне неудобно, так как они переоценивают успех нашего подхода, или сделать данные кажутся менее шумными, чем это. Он говорит, что это нормально, потому что цифры на бумаге не имеет значения, насколько высокий уровень сообщений. Что я должен делать?

У нас нет готовых данных как таковых, но некоторые анализы схематично. Например, в одном сюжете мы сравниваем наш подход к базовой линии, но из-за отсутствия данных, в любой момент, что наш подход не будет также зарегистрировать как неудачу, когда мы применяем базовый метод, то наш подход будет всегда выглядеть лучше.

В связи с отсутствием данных, то нет никакой очевидной "альтернативный сюжет"; в противном случае не создает какой-либо сюжет, или создавая сюжет, что недооценивает успехи нашего подхода (который говорит, что он так же плохо, как и переоценивать его успех). В некоторых случаях, наш участок и еще один участок не менее оправданным, но наш участок выглядит намного лучше, поэтому мы его сохранили.

+147
Ritesh Panchal 1 окт. 2017 г., 21:02:26

Да, это возможно.

Практики различны, но в большинстве американских университетов, поступление в магистратуру решаются не отдельные преподаватели, а комитет факультета. Их решения часто должны быть утверждены деканом аспирантуры или другой вышестоящий комитет.

Есть много возможных причин, по которым заявителю может быть отказано, даже если они имеют поддержку потенциальному руководителю:

  • Комитет может не согласиться с оценкой руководителя вашей квалификации.

  • Профессор мог бы иметь запись сомнительным суждение в рекомендации аспирантам.

  • Многие PhD программ включают курсовую и экзамен компонентов перед началом работы над диссертационными исследованиями с советником. Это может быть то, что комитет не уверен, что ты сдашь эти компоненты.

  • Программа, или университет, могут иметь строгие критерии или требования GRE оценка, что вы можете и не встретились.

  • Комитет может не чувствовать, что профессор будет хорошим руководителем. Это может произойти, если он не имеет опыт работы с предыдущими учениками, или если они чувствуют, что он уже слишком много студентов, чтобы хорошо посоветовать.

  • Программа может иметь ограниченные возможности для студентов, или ограниченные средства. Даже если комитет согласен с профессором, что вы хорошо квалифицирован, там может быть еще больше квалифицированных кандидатов, чем они могут принять. Может быть, даже слишком много кандидатов, которые пользуются поддержкой отдельных профессоров. Если это так, некоторые хорошие кандидаты должны быть отвергнуты. Пожалуй, это наиболее вероятная причина.

  • Это может быть, как профессор, кажется, думает, что ошибка была сделана, и его рекомендация была непреднамеренно забывают. Если это так, то возможно, хотя и не уверен, что решение может быть изменено.

+121
Mayboy 10 окт. 2010 г., 0:46:45

Это действительно зависит от того, где вы находитесь. Я никогда не понимал, почему многие в Северной Америке не вижу предыдущих экзаменов.

Я сделал математику в Кембриджском Университете (Англия). Большую часть работы мы делали в течение срока, чтобы узнать, что должен был ответить на вопросы из прошлых экзаменов, и эти ответы проверены нашими репетиторами.

Последние 20 с лишним лет прошедших экзаменов доступны для всех математические кафедры веб-страница https://www.maths.cam.ac.uk/undergrad/pastpapers/past-ia-ib-and-ii-examination-papers

ОК эксперт обязан сделать больше работы, чтобы придумывать новые вопросы, но студенты могут никогда не узнать ответы наизусть, так как они не знают, что вопросы будут.

+106
Gordon Cai 1 нояб. 2018 г., 7:59:24

Я учусь на магистра (чистая) математика. На основе анкетных данных, которые я видел профессоров и докторантов в области, кажется, что почти все они окончили около 2 лет. Где я учусь (скажем, среднего уровня университета) как правило, что большинство хороших аспирантов в 2,5-3 года (с 2 лет "стандартный" период времени на определение нашей аспирантуры).

Я ожидаю получить диплом через год, 3,5 года от начала моей учебы. Если я решу обратиться в американский университет в аспирантуру, я, возможно, придется ждать еще год до начала учебы, так как я не сделать это в ближайший срок.

Будет что-то вроде этого плохо смотреться в моем резюме при поступлении в докторантуру, или для каких-либо дальнейших научных позиций? Что бы быть лучший способ справиться с одним-летнюю разницу в последнем случае? Было бы лучше продлить мой КБМ исследований до 4,5 лет, чтобы избежать разрыва? (В любом случае я планирую продолжать исследования в это время.)

Этот вопрос может быть рассмотрен по теме: Мой кандидат пошел с течением времени - консультация для объяснения этого на ЧВ Однако я считаю, что ОП спрашивает о степени доктора наук, которым является другой этап в карьере, они планируют искать работу в индустрии в отличие от научных кругов, и вопрос связан с некоторым этики.

+103
Tanya L Lonzanida 1 нояб. 2011 г., 10:38:20

Есть несколько вариантов, применяемых, как они хотят учреждений.

К ним относятся (перечень не является исчерпывающим, так как исходя из опыта мест, где я был):

1) дополнительное время, т. е. 20% или еще больше.

2) отдельное помещение - меньше людей, т. е. тише.

3) есть « тренер » не дает ответов, но помогает студенту « мыслить», и структуры ответа.

4) писец, кто пишет ответ, но не дает ответа, просто транскрибирует слова студента.

5) обеспечение "на основании устного" экзамены, т. е. вопросов, подготовленных для чтения к студенту и ответы, написанные для студента.

Выбор стратегии зависит от оценки студента. Эта оценка, как правило, завершается "офицер обучение студента" или эквивалент, который может оценить обучения обесценение и потребности и принимать соответствующие решения.

Некоторые из них требуют огромных усилий для варианта реализации, т. е. 5 означает, что профессор получил уникальный экзамен, который занимает много времени...

+82
Becky Stacey 7 янв. 2019 г., 18:06:37

Я студентом принимая студент психологии.

Хотя мой основной интерес-это консультации, я также очень заинтересованы в поведенческой психологии - особенно, что касается оперантного кондиционирования для боя (я люблю боевой психологии.)

В общем, насколько сложно получить грант? Есть соответствующие данные, которые не были изучены, и я был бы заинтересован в этом.

Я представляю, что я в старшекурсника уровне-это проблема, но я спрашиваю для общей информации - если мне придется ждать, пока я в докторантуру или я его закончил, это нормально.

Кроме того, как бы я идти о получении гранта? Мы можем определить то, что делает меня хорошим кандидатом, но тогда куда мне идти?

+82
Harish Telkar 15 окт. 2010 г., 16:59:55

На мой взгляд процесс рецензирования глубоко нарушена. От качества отзывов, которые я получил до сих пор является относительно. В большинстве журналов есть только один из трех смог найти реальный недостаток. Иногда остальные 2/3 критиковать даже положительные аспекты, потому что они не читают газету или отсутствие полного понимания. Тогда вам придется писать скучные письма, ответ пока вещи отправляются. На мой взгляд изнурительный процесс, который нередко заканчивается тем, что другая группа работает над подобный процесс получает данные и отправляет в срочном порядке. Я про не-анонимное рецензирование. Я предполагаю, что проверка качества будет значительно увеличиваться, а рецензенты будут также более вежливо, иногда.

Я думаю, вы должны выбрать скорость, которая подходит для вас. Если вы чувствуете себя не уверенно на комментарий 20 документов, то и не так.

+56
Thom Blair III 1 окт. 2018 г., 19:48:47

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil