Как сформулировать свое резюме, если кандидат экзамен защита терпит неудачу с отметкой “сдал диссертацию, устные искусству”

Мой кандидатский экзамен состоит из двух частей, а именно диссертация записку и устное предупреждение. К сожалению, это было не с “диссертации прошли, устные искусству”. Что может быть лучшим способом, чтобы сформировать его в моем резюме? Я мог бы написать: закончил докторскую диссертацию только с диссертацией, короче “диссертацию”?

+75
pintu236 2 авг. 2019 г., 0:57:06
34 ответов

Это почти наверняка не "лучший" ввести сокращения/аббревиатуры терминов, как "искусственные нейронные сети" в абстрактном. Я вижу две причины для использования аббревиатур/сокращений в рукописи. Первый-сохранить слова/пространство и второй-для улучшения читабельности. При использовании аббревиатуры-это быстрый способ сэкономить несколько слов, как правило, вы будете лучше тратить больше времени (если срок не отжимать), думая о том, почему вы попали в лимит слов. Резкие слова часто лучше сделать, говоря что-то более кратко и опуская ненужные подробности.

С точки зрения читабельности, реферат отличается от тела рукопись. В то время как необходимо учитывать читаемость как на специалистов и неспециалистов, процент неспециалистов читать реферат выше, чем процент значение тела. Поэтому, читаемость аннотация должна быть ориентирована на не-экспертов. Это означает, что во время сокращения, как Энн может помочь эксперт читателя, они не помогут, не являющихся специалистами. С другой стороны, аббревиатур, как НАСА более понятным для неспециалиста, чем Национальное управление по аэронавтике и пространства.

Аннотация-это сложно. Например, стиль АПА 5 используется для сказать, что тезисы должны быть самодостаточными. Это означало, что вы должны ввести сокращения в реферате, а затем снова в теле. В APA 6, это было удалено (ср. в этом блоге). Я до сих пор хожу с ввести аббревиатуры при первом использовании в реферате, а затем снова при первом использовании в тексте. Я также вводить аббревиатуры при первом использовании в подрисуночных подписях (не уверен, что это стиль или стиль Strongbad).

+985
Unheilig 03 февр. '09 в 4:24

Непонятно, есть ли у вас удовлетворенным требованиям в Аннотированную библиографию просто нет. Сочетание латекса с как должно хватить, чтобы поставить на то, что отсутствует. Е. Г., вы можете использовать команду \bibentry пакета bibentry чтобы произвести цитирование, после чего вы можете включить свои аннотации. Более конкретно:

раздел \{\bibentry{бумаги}}

A И B ...

раздел \{\bibentry{paperTwo}}

С ...

По мере его роста вы могли бы начать категоризации, например, выдвигая вышеуказанные разделы на подразделы и оборачивать внутри \раздел{кошка}. Чтобы сделать это более эффективно от смещения, можно использовать макросы. Том числе и в raw Запись bibtex является, пожалуй, полезное, что, вероятно, может быть достигнуто с помощью пакета объявлений. Вы можете в конечном итоге с довольно ценный документ, поэтому его дизайн должен быть общедоступным, даже вы никогда не можете сделать это так.

+969
FDS 3 янв. 2014 г., 2:40:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как это случилось со мной несколько раз для разных газетах сейчас, я не описывала конкретный случай, а абстрактно аспекты, которые являются общими для всех ситуаций.

Иногда, в "задачи" или "материалы" раздел "Оценка" или "пользователей исследования" главы, мои бумаги содержат такие утверждения, как:

  • "Рис. ... показывает, что одной из задач исследования пользователей. Правильный ответ был ...".
  • "Для изучения пользователей, мы подготовили восемь задач. Они были представлены в виде естественно-языковых вопросов. Пользователи должны использовать наше новое понятие для ввода соответствующих параметров, как описано на вопросы. Вопросы варьировались от самых простых (например,'...?', рис ... для раствора), до сложных (например,'...?', см. решение на рисунке ...)".

В этих случаях, подписи к рисункам еще раз цифры, изображают вопросов и/или решения от изучения пользователей.

Иногда они встречались с замечаниями рецензента, таких как:

  • "Документ не содержит ни одного примера задачи, представленные в ходе исследования пользователей. Это позволит значительно улучшить качество бумаги, если авторы хотя бы один такой пример. Без этого, я найти его очень трудно получить четкое представление о том, как проводилось исследование, и, таким образом, я также не могу сказать, насколько достоверны результаты, представленные в разделе ... есть."

Я основываю свои рассуждения на идее, что этот рецензент комментарий, простые и понятные, неправильные, как и я привести конкретные примеры задачи. Если я ошибаюсь по этому поводу, пожалуйста, дайте мне знать.

Хотя такие заявления были, конечно, не единственная причина для голосования отклонить, некоторые из рецензентов, кто писал что-то вдоль этих линий сделал его довольно ясным, что они увидели, якобы из-за отсутствия каких-либо примеров, задач как один из наиболее важных вопросов при сдаче.

Мой вопрос посвящен ситуации, что такой бумаги становится изменение - либо, поскольку оно было принято после того, как все, и я готовлю камеру-готовый вариант, или потому, что оно было отвергнуто, и я пытаюсь улучшить его перед отправкой в другом: какой должна быть реакция в отношении таких комментариев?

  • Игнорировать заявления и не изменить ничего о соответствующих примеров в моей статье. Это может быть эффективным способом, чтобы пойти, но это оставляет неприятный привкус полностью игнорировать некоторые рецензента заявления, хотя они явно понятной и должен быть прост в реализации.
  • Повторно слово предложения, называя примеры. Я мог бы сделать это, но я опасаюсь, что делает вещи хуже, как я уже и рассмотрения соответствующих заявлений в своей статье вполне однозначные, как и они.
  • Добавить больше примеров, и, возможно, в разных местах. Это может сделать это тяжелее, чтобы пропустить примеры, но в документах конференции в CS, пространство является крайне дефицитным ресурсом.
  • Попросите редактора. Особенно в тех случаях, когда документ был окончательно принят до сих пор, это кажется довольно экстремальным. Я чувствую, обратившись в редакцию, должны быть зарезервированы для действительно исключительных и серьезные проблемы, а не "каждый день заботы" всех авторов, которые готовятся на их пр-версий.

Заметьте, я не спрашиваю , Как бороться с пересмотреть решение. Даже если это немного раздражает, если отказ действительно основан на некорректные высказывания рецензента, я вновь пересмотренный вариант в другом месте. Я конкретно спрашиваю , Как пересмотреть отдельные части, которые были неправильно критикуют.

Некоторые особенности моего поля отметить, что не может быть очевидным:

  • Только в некоторых конференций в фазу опровержения. Если они это сделают, это не гарантировано (или даже достаточно вероятно), что особенно эксперты, которые много критиковали документ действительно будет читать опровержение и, возможно, даже изменить свое мнение. Кроме того, эти вопросы, как правило, ограничены по длине (например, 500 слов), Так вы обычно можете отметить только выбор все вопросы, поднятые рецензентами.
  • Пр-версии редко сопровождается пояснительной письма в редакцию (или, точнее, программа комитета) по моему опыту.
    • Представление обычно происходит посредством веб-представление системы, которые позволяют загружать ровно в один файл PDF, который иногда автоматически проверяются на формальные факторы, такие как количество страниц (да еще лавируя отдельную страницу с пояснениями перед бумаги не получится).
    • Если устанавливается возможность загрузить дополнительные файлы, это, как правило, предназначены для передачи источники и дополнительный материал, такой как видео, которые будут поставлены на производство компакт-диска. Это не ясно, будет ли материал будет просеиваться достаточно основательно, так что письма в редакцию будут найдены во времени и соответствующее лечение.
  • Моя область связана с УБ.
    • Таким образом, взносы иногда графический характер. Следовательно, цифры иногда не просто предоставить информацию о вкладе (статистические графики, образцовой архитектуры), цифры часто являются важной частью для показывать вклад. Другими словами, иногда, изображение является вклад, или он показывает, как новая концепция, представленная в работе что-то делает.
    • Исследования пользователей используются для проверки того, насколько хорошо люди могут ужиться с новой концепцией. Поэтому задачи часто записывают в виде вопросов. Затем участники исследования должны найти правильные ответы на эти вопросы с помощью новой концепцией тестируется. Это обычно означает, что они должны взаимодействовать/сделать входы с/в реализован прототип, который показывает новую концепцию. Это предназначается, чтобы подражать, как концепция будет использоваться в реальной жизни, где пользователи будут использовать соответствующие новой технологии HCI для извлечения информации, а также.
+960
Phil Riley 13 июн. 2011 г., 12:23:06

При использовании онлайн-библиотека, инструмент, рамки или что-то подобное, что это правильный путь, чтобы сослаться на него в статье?

(Я работаю в области компьютерных наук). Например, я хочу сказать, что многие популярные реализации метода представлены в [ссылки на статью] использовать немного измененную версию из основной формулы. Я упоминал некоторые примеры для реализации (например, в формате OpenCV, VLFeat).

Когда думаю о пути, чтобы ссылаться на это, у меня есть несколько дилемм:

  • Я мог бы положить небольшое разъяснение в сноске или добавить его в список ссылок
  • Я мог бы использовать ссылку на главной странице или в интерактивном руководстве
  • у меня ссылка вообще?

Это вопрос о том, как ссылаться на Python-это то похожи. Разница в том, что инструменты, которые я хочу сослаться, достаточно хорошо известны в своем сообществе (в отличие от Python для биологов). Короче, я ищу хороший способ, чтобы признать, инструментов, фреймворков и библиотек не связаны с какой-либо статьей в моем письме.

+849
Fernando Kvistgaard 1 авг. 2019 г., 11:11:59

Я видел предложение о ученая степень, должность, где название и описание проекта был дан.

Теперь, в форме они просят соискателя написать научно-исследовательский проект, который будет включать в себя 'Почему я заинтересован в проекте поле описано в рекламе; 2. Почему и как я желаю вам завершить проект; 3. Что делает меня подходит для данного проекта.?' (максимум 3 страницы).

В моем университете, в один курс, что я узнал, было полное представление, как я буду делать работу и закончить эту работу. Но где я должен писать, почему я м обращении туда? Я имею в виду, если им нужно новое предложение, тогда почему они пишут название проекта и его описание? И как же должны знать, каким образом руководитель хочет завершить проект?

+829
user13564 19 янв. 2011 г., 12:18:36

Поиск почтовый адрес для кафедры в вопрос. Эту информацию можно легко найти на сайте департамента. И да, позиция что-то вроде ассистента или доцента.

+794
Iamstuck 4 сент. 2013 г., 1:56:06

Я представил статьи в журнал и теперь он находится на рассмотрении. Так как я хотел опубликовать его на исследовательском ворота я читал журнал правила Для быть уверены, что это возможно. Я тоже посмотрел на сайте шерпа/Ромео и вот что я нашел:

Препринт автора: автор может архиве препринтов (т. е. предварительное судейство)

Автора поста-печати: автор может архиве пост-печати (т. е. окончательный проект после судейства)

Издателя версия/формат PDF: автор не может архиве издателя версия/PDF-файл

Общие Условия:

Перед печатью автора на пре-принт-серверы, такие как arXiv.org

Автора поста-печать на персональный сайт автора сразу

Автора поста-печати на любом хранилище открытого доступа через 12 месяцев после публикации

Версия издателя/PDF не может быть использована

Опубликовано источник должен быть признан

Обязательна ссылка на издательство версия

Набор фраз, чтобы сопровождать ссылку на опубликованную версию (см. Политика)

Статьи в некоторые журналы можно сделать открытый доступ на выплату дополнительную плату

Так, из шерпа/Ромео кажется, я могу положить заранее-версия для печати он-лайн на других сайтах. Затем я посмотрел в "Инструкции по раздел АВТОРЫ" на сайте журнала и там он говорит, что после приема, я должна подписать заявление о передаче авторских прав. Что это значит?

Также, если моя статья вам отказали из журнала, могу ли я опубликовать его на исследовательский ворота?

+785
James Eunson 23 мар. 2016 г., 12:02:22

Я имел неофициальное интервью на позицию постдока, который последовал формальный характер. Оба учились очень хорошо (по крайней мере на мой взгляд) и формальные интервью превысила указанное время из-за интерес, который они показали в работе я представил. Обратился, мне сказали, что процесс может занять до 2-3 недель, кстати говоря, нет никакой официальной/неофициальной слово о результатах собеседования и больше двух недель уже прошло. Я должен ждать немного дольше, так что я не встретить, как слишком отчаянно?

+778
OAPJustin 22 окт. 2010 г., 23:11:40

Связаться с редактором. Это случилось со мной однажды, что судьи были разделены, поэтому редактор прислал более арбитров, следовательно, продлевая процесс. Он просто забыл сообщить мне. Переезд в другой журнал-это плохое решение, так как вы еще не были отвергнуты. Что если потом вы контакты с двух журналов и как его принимать? Не хорошо.

Кроме того, проверьте среднее время обработки журнала. Некоторые делают долго, даже до полугода!

+778
Kitebuggy 22 окт. 2018 г., 5:30:36

Основополагающим принципом я впитал в моей философии жизни "можно больше узнать от плохого, чем быть правым". Если студенты в курсе, потому что они хотят учиться (в отличие от желающих получить кредит для окончив курс а), в награду за то, что в лаборатории сделали быстро и точно должна быть возможность сделать то, что они менее уверены и таким образом могут найти более интересные.

Еще один принцип, который слишком часто игнорируется (по себе так же как другим, я признаю) заключается в том, что документации о том, почему различные идеи, что кажется, что они должны быть хорошими, на самом деле не может быть более ценным, чем документы, которые, казалось бы, хорошие идеи действительно работают. Если идея кажется, как оно должно быть хорошим, это, вероятно, другие люди будут пытаться его ли документы или нет. Если это на самом деле хорошо, эти люди не понадобиться документации, чтобы извлечь из этого пользу. Если получается, чтобы не быть добрым, документально этот факт может принести пользу тем, кто бы в противном случае потратили время пытается его для себя.

+769
Nikom Phetjarat 23 авг. 2011 г., 8:58:48

Я планирую изучить тему, которая находится на пересечении нескольких полей. Я не в курсе ученую степень в этой теме, поэтому я буду самоподготовки после окончания. Я буду получать мой диплом весной для математика и информатика.

Мои цели для самостоятельного исследования либо опубликовать, или чтобы чего-то добиться, что если я присоединился к команде моей работы может решить проблемы.

Я хотел бы заключить консультирование/консультирование в связи с одним или несколькими преподавателями в смежных областях. В обмен, я бы предложил программирования консалтинга или работы. Это общие отношения, и есть ли лучший способ, чтобы подставить его? Что еще я могу предложить профессора в обмен на научно-методический?

+737
Debbie King 11 апр. 2017 г., 18:17:25

Да, это реальная проблема, и да, мы обязаны в качестве сообщества для ее решения, потому что мы сами являемся источником многих заблуждений и ошибок мы так часто жалуются. Чем выше уровень, тем больше ответственности должно быть, но часто не.

Есть почти бесчисленные примеры неисправный язык во всей литературе по физике и учебник по физике на всех уровнях. Я перечислю некоторые здесь. Прежде чем сделать это, я хочу подчеркнуть, что наука, вся наука, базируется на прогрессивном сложные модели. Каждый новый уровень сложности дает более глубокое понимание, и процесс никогда не заканчивается. Это нормально использовать упрощенные модели и сопровождающих их упрощенным языком так долго, как мы предупредить слушателя, что в чтобы упростить вещи, мы представляем ошибок, которые будут решаться в рамках более сложных моделей. Мы часто пренебрегайте этим предупреждением.

"Векторы величины, которые имеют величину и направление".

Это не тот случай, что каждое количество, что имеет величину и направление вектора (например, конечных вращений). Существуют также различные виды векторов, и, к сожалению, это редко упоминается в вводных курсов.

"Вектор компонентами являются скалярами".

Ну, не всегда. Компоненты могут быть переносчиками, а также. На самом деле, то, что мы называем компоненты скалярных действительно pseudoscalars из-за их поведения при инверсии координат.

"Энергия-это способность совершать работу".

Это модель бессмысленная цикличность, если когда-либо было один.

"Потенциальная энергия шара..."

Один субъект не может обладать потенциальной энергией, возложенные на него. Потенциальная энергия является свойством системы.

"Потоки энергии или импульса..."

Ни конкретная физическая субстанция, поэтому они не могут течь. Что мы действительно должны сказать, что мы относимся к ним математически, как будто они текут.

"Зарядка конденсатора..."

Заряд-это фундаментальное свойство материи, и все же мы часто используем его как существительное и глагол, что является огромным потенциальным источником путаницы. Когда мы используем его в качестве глагола, мы имеем в виду и должны сказать, "накопительный", потому что это физический процесс, мы пытаемся описать. "Зарядка конденсатора" просто означает "накопление заряда на конденсаторе". На самом деле, на более глубоком думала, речь идет о "перераспределении заряда, создающего видимость накопления заряда на конденсаторе." Иногда слова усиливают смысл.

"Электричество..."

Я могу придумать следующие слова используются студентами для выполнения этой мысли: заряд, ток, разность потенциалов, электрическая сила, сила. Электричество-это действительно бессмысленное слово, используемое в качестве заменителя из-за отсутствия понимания концепций за все эти слова. Если вы имеете ввиду власть, то используйте слово силы. Если вы имеете в виду текущего, а затем использовать слово текущей.

"Третий закон Ньютона говорит, что два объекта оказывают равных и противоположных сил друг на друга".

Это напрямую противоречит определению силы как вектора, потому что два вектора не могут быть равны, если они имеют разные направления. Термин "равное и противоположное" изначально является внутренне противоречивым.

"Точка и продуктов пересечь два способа умножения векторов".

Они очень сильно отличаются от представлений студентов умножения. Точка продукты требуют операций умножения и сложения (а иногда и вычитания). Изделия крест также требуют более тривиальные умножения. Мы не должны пользоваться упрощенным "умножения", если мы предупреждаем студентов, что мы переопределили само понятие "умножение" означает.

"Движущиеся часы идут медленно. Перемещение стержней договора".

Это очень вводит в заблуждение. Замедление времени и сокращение длины-это не более чем последствия измерений из разных кадров.

"Время..."

  • Эта проблема заняла слишком много времени. (времени как количественной концепции)
  • Расстояние есть произведение скорости и времени. (время, продолжительность)
  • Сколько времени? (время, часы для чтения)
  • Шестью три-восемнадцать. (раз как многократное сложение)
  • Пожалуйста, время колебаний этого маятника. (время глагола)
  • Это было очень своевременное замечание. (время как наречие)
  • Вот зависящей от времени функции. (время как прилагательное)

Таковы некоторые из вводного и промежуточного физики. Возможно, мы должны создать сообщество Вики больше примеров с продвинутой физикой.

+729
Imran Zafar 31 окт. 2017 г., 13:28:46

В начале обучения, особенно в более традиционных контекстах, обучения участвуют Х быть верным, потому что учитель так сказал. Не вопрос учителя; просто убедитесь, что вы знаете х. Это было все о заучивание (зубрежку).

Это начнет меняться, когда студент будет достичь самых высоких уровней образования, в которых они могли бы спорить и вносить свои собственные понимания. Поэтому вместо того, чтобы сосредоточиться на зубрежку, студент должен продемонстрировать умение мыслить и заниматься критикой своей области (схоластика). Это успешные студенты станут философами своей области, а не просто хранилищами заученные факты.

Образование становится все более либеральным с переходом от механического заучивания к критическому мышлению, но есть еще подобие, что рано расчетом на то, что предварительно аспирантов должны запомнить, что преподают, а кандидат будет символизировать способность идти дальше.


Историческая справка

Ученые привыкли быть люди, которые участвовали в средневековых университетах. Был сильный религиозный ароматизатор в академии по сравнению с сегодняшними более светским настройки, но все равно общие научные круги тем не менее.

Много вещей в этот раз. Например, на выпускном, когда вы одеваются, как Гарри Поттер, потому что это, как эти ребята привыкли одеваться.

Во всяком случае, так это когда бакалавра/магистра/дело доктора пришли с:

Курс обучения

Обучение в университете потребовалось шесть лет для магистра искусств (диплом бакалавра был удостоен после окончания третьего или четвертого года). Исследования для этого были организованы на факультете искусств, где преподавались семь свободных искусств: арифметику, геометрию, астрономию, теорию музыки, грамматики, логики и риторики. Все инструкции даны на латинском и ученики должны были общаться на этом языке. В тривиум входили три предмета, которые были впервые учил: грамматики, логики и риторики. Эти три темы являются наиболее важными из семи свободных искусств в средневековых студентов. Учебный план также включает три аристотелевской философии: физики, метафизики и нравственной философии.

-"Средневековый университет", Wikpiedia [ссылки и цитаты опущены]

И это было много зубрежки, раньше был хороший врач.

После этого, он перейдет в область философии, становится все более важным мыслитель (ученый):

Как только степень магистра искусств было присвоено, студент может покинуть университет или продолжить обучение в одном из высших факультетов, права, медицины или теологии, последний является наиболее престижным. Популярный учебник для богословского исследования был назван предложения (Либри Quattuor sententiarum) Петр ломбард; богословие студентов, а также мастера были обязаны писать развернутые комментарии на этот текст, как часть их учебной программы.[править] обучение в высших способностей может занять до двенадцати лет для получения степени магистра или доктора (изначально были синонимами), хотя опять же степень бакалавра и степень лиценциата может быть присуждена по пути.

-"Средневековый университет", Wikpiedia [ссылки и цитаты опущены]

Эта система была уже создана к тому времени "наука" стал узнаваемым в более современном смысле. В то время он был еще только философия, или более конкретно "естественной философии".

Поэтому, чтобы быть "доктором философии" буквально только что - быть знатоком философии, который ушел за интро годы механическое запоминание точки, где они могут заниматься научной критике своей области.


Степени доктора философии, а в дальнейшем мастера

В историческом контексте, в котором эти степени были названы, человеческих знаний намного, намного меньше. Это была капля по сравнению с сегодняшних океанов. И так, перспектива обучения большая часть человеческих знаний был гораздо более разумным, если многие бы расценили это как вызов.

Сегодня, много кандидатов наук, присуждаются студентам, которые, наверное, не совсем вам и вся философия-из-своих-местах вещь. Вот, казалось бы, естественным следствием было много больше можно узнать, не доходя до точки критика и абстракции.

Так, сегодня степень доктора философии может быть что-то вроде фантазии магистра. Например, можно в основном получить магистра по химии, потом делать кучу работы, чтобы что-то проверить, и получить степень доктора философии за то, что (экспериментальная химия).

В принципе, мы могли бы утверждать, что есть некоторая необходимость пересмотра научной аттестации системы, чтобы лучше захватить его современной действительности. И мы уже вроде как нагулялся - как отмечается в Википедии, ссылка выше, магистра и доктора раньше было то же самое; они становились все более отделяется частично из-за человеческого знания пул растет и более рядов они необходимы, чтобы объяснить его. Но это уже совсем другая тема.

Для целей настоящего вопрос, степень доктора философии получил свое имя в научные времена, когда ученые были в основном те, кто узнал их поле, а затем занимался научной критики его. И сегодня имя своего рода исторический экспонат.


Дальнейшее чтение

Я нашел аккуратный бумаги, который рассматривается эволюция докторской конференции с научными дней:

Этот документ посмотрите на то, что схоласты/академики должны были сделать, чтобы быть признанным в качестве врача. И хотя в названии указано "диссертации", он отмечает:

Меньше века назад диссертацию не всегда требовалось, чтобы получить степень доктора. Успешно защитив несколько диссертаций хватило. [Страница 7]

Другие интересные факты:

  • Видимо диссертации используются больше об оспаривании (критика) очков, написано как диспут. Это контрастирует с современным описание кандидатской будучи о приобщении к человеческим знаниям.

  • Похоже, до академии был гораздо больше озабочен с религией, чем современные ученые. Ранние ученые, кажется, было что-то вроде духовенства.

+717
Are 13 окт. 2018 г., 12:56:06

Я читал на журналов открытого доступа, что некоторые из них позволяют неисключительные права на публикацию. Что это значит? Есть ли общая политика открытого доступа или консенсус о том, что эти права на публикацию должны быть?

Значит ли это, что я могу опубликовать свои статьи в другие журналы? Не будет ли это считаться плагиатом, или, по крайней мере, сократить ссылки на оригинальную статью в первом журнале? Значит ли это, что автор(ы)/разрешается только само-архиве свою статью на сайт репозитория, но не могут публиковать их в другом месте?

Я также видел этот термин на сайте Каталог журналов открытого доступа. Так что, я подозреваю, что это связано с политикой открытого доступа.

+708
NekraStifler 16 апр. 2019 г., 9:58:52

Сервер препринт следует поручать авторов каких-либо сборов за школота? Я бы тоже +1 за BioRxiv или открытия научного фонда имеет 18 различных тематических препринт хранилищ, которые могли бы соответствовать твоим.

+670
user270779 28 апр. 2012 г., 21:19:18

Если вы не закончили ваши документы вы готовите, вы всегда можете отправить их, чтобы показать, что все в трубопроводе. Просто убедитесь, чтобы положить записку, что "в процессе подготовки: не распространять" или что-то подобное в вашей рукописи.

В зависимости от вашего региона 2 бумажки-это не плохо, особенно если они действительно хорошие документы.

+594
Ecko Santoso 29 окт. 2015 г., 13:03:10

Я бы вообще перейти с "опубликовано", так как "были" позволило мне предположить, что результаты не опубликованы. В какой-то странной ситуации "были" может быть лучше, например, "результаты были опубликованы в интернете [1], но сайт был снесен". Аналогичным образом, в подобных случаях "результаты были опубликованы в первом издании [1], но впоследствии были удалены", я думаю, что "были" может быть лучше, так как, хотя результаты по-прежнему технически опубликовано в первом издании, главное внимание, что они опубликованы во втором издании.

+584
TwentyCharMax 9 июл. 2015 г., 9:49:11

Учитывая ваши обновления.

Я не верю, что ваш профессор был в порядке.

Что он должен был сделать:

"Поскольку большая часть класса тут нет, я не собираюсь сегодня любой новый материал. У вас есть какие-либо вопросы о предыдущем материале? Все, что вы хотите мне объяснить более подробно?"

Если ваши вопросы длилось только 5 минут, потом вы бы сделали за 5 минут.

Как он справился с этим: вам звонит "безответственным" путем обобщения и уйти было бы просто невежливо и непрофессионально.

+567
Ancous 6 июн. 2017 г., 14:15:45

У нас есть ужасный грипп ходит, что оставил человек очень болен в течение нескольких недель. Они бы с удовольствием имели ограниченную версию описал другой человек в этой теме.

Почему люди так быстро судить об этих вещах?

ответить на вопрос: даст возможность сделать работу, но, возможно, даст 5% штраф за отказ написать вам раньше, если нет стороннего свидетельства вместе.

+538
yos82 24 авг. 2017 г., 9:40:47
  1. Я думаю, что да, это возможно. На чисто технической стороне, нормы различаются в разных странах и университетах. В моем университете они считают, что имеют право всех заявителей с предыдущими образование по специальности "Информатика и вычислительная техника". Остальные проходят "дополнительное обследование", которое на практике означает, что они проверяют, действительно ли их фактической расшифровки достаточно пересекается с нашей учебной программы CS, чтобы считаться эквивалентными.

  2. Информатика-это обобщающий термин, так что это очень разнообразная область. Даже если вы сузить ее до "машинного обучения", это все равно не сильно поможет выявить ваши сильные и слабые стороны. Есть машинного обучения, обработки естественного языка, в области компьютерного зрения, в анализе поведения человека и т. д. с разными требованиями.

  3. Поскольку вы упомянули компьютерного зрения, я думаю, что ваши математические фоне очень удобно. То, что многие из таких кандидатов не хватает навыков программирования и вообще опыт работы со средами программирования. Иногда нам нужно склеить кучу "экспериментальный" (багги и плохо документированы) библиотек и заставить их работать. Когда что-то идет не так, люди встрепенулись с загадочным распечатки и бесконечные сообщения об ошибках, а они даже не знают, с чего начать, чтобы распутать этот беспорядок. По крайней мере, это то, что я чувствую иногда, как я должен принимать уход за технических вопросов...

Жаль нет комментариев на "лучшей группы", но лично я думаю, что вы должны подойти к вопросу иначе. Перейти к Google ученого и искать документы по ключевым словам вашего интереса. Читайте те, которые вам нравятся, посмотреть, кто ссылается на них и какие документы они ссылаются. Просто следуйте по ссылкам в обоих направлениях, собрать достаточно документов, чтобы понял (А), который цитируется чаще, и (Б) какие исследования вам лично нравится-в конце концов, ваш личный интерес к конкретному типу проекта должен наиболее важны. И это, как вы приближаетесь к людям: проявляя искреннюю заинтересованность в своих проектах и знание их публикации.

+467
Luitpold 11 мая 2015 г., 10:22:14

Если учебное заведение предоставляет сервер и другие необходимые ресурсы для размещения видео, затем студенты, по сути платит за это через их обучение и не должны мириться с рекламой.

Однако, если профессор предлагает записывающее оборудование и т. д., и организовать видео-хостинг и т. д. без этого, предоставляемой учреждением, то я не вижу ничего плохого в этом. Это может даже быть, что на сайте видеохостинга навязывает рекламу, а профессор не прибыли, от них вообще.

+427
ArpadB 7 сент. 2018 г., 4:40:56

Я согласен с другими ответами, которые студенты проводят исследования в лаборатории должны быть либо оплачены, либо дали кредит. Если они не платят по часам, вы не должны ожидать, что они работают больше часов, чем вы платите за них. Если они получают кредит, там должны быть рекомендации о том, сколько часов они должны поставить в за кредит час получил.

Главная проблема, кажется, что у вас есть программное обеспечение, которое они должны научиться, прежде чем они могут обеспечить реальную работу. Если обучение это программное обеспечение является ценным навыком, я бы посоветовал предлагает курс для вуза кредит с помощью этого программного обеспечения. Тогда у вас есть возможность увидеть, кто является специалистом, и может предложить им платное место выполнения работы в лаборатории. В этот момент они должны иметь по крайней мере некоторые из необходимых навыков.

+344
Krithik Gp 9 дек. 2016 г., 0:43:47

Вы, кажется, предполагая, что предположения о том, что бумага должна быть отклонена исключительно за ошибку или за то, что так плохо написано, что ее правильность не может быть проверена. Я отвергаю это предположение - это решительно не так в моей дисциплине (чистая математика) и я уверена, что это неправильно и в большинстве других дисциплин, разумеется, в случае престижных журналов (природа, наука, ООПТ и т. д.) что нужно быть избирательным и отклонить подавляющее большинство документов, которые они получают, многие из которых являются не только правильным, но и достаточно хорошо написана и значительны и до сих пор в конечном итоге быть отвергнутой.

Суть в том, что вы как судья должны оценивать бумаги за свой общий вклад в вашей области исследований. Что включает в себя не только правильность, но и значимость, оригинальность, и способность бумаги эффективно общаться свои выводы в научном сообществе. Вас просят применить свои стандарты (возможно, откалиброванным на основе каких принципов вы получите от журнала), а не авторов или кого-либо еще, и вы можете и должны отказаться от бумаги для изъяна(с), что значительно уменьшает его влияние и вклад. На мой взгляд, которые также можно отнести плохую письменной форме, за исключением, возможно, если результаты настолько новаторским (например, плохо написана, но все-таки достоверные доказательства гипотезы Римана), чтобы затмить все другие соображения.

Редактировать: после ваших разъяснений и со ссылкой на Эксперт в качестве примера журнал, чьи стандарты вы имеете в виду, я проверил их публикации критериям. Они включают в себя следующие критерии:

Статья представлена в понятной моде и написана на стандартном английском языке.

Биохимия не copyedit принимаются рукописи, поэтому язык в представленные статьи должны быть четкими, правильными и однозначными. Мы можем отклонить документы, которые не соответствуют этим стандартам.

Если язык документа трудно понять, или включает многих ошибок, мы можем рекомендовать авторов искать независимую редакционную помощь перед отправкой на доработку. Эти услуги можно найти в интернете с помощью поисковых терминов, как “научная работа” или “услуги по редактированию рукописи”.

Так что, как видите, мой ответ выше явно относится к лет назад, и, я уверен, для многих других журналах более низкого сословия, чем природы и науки.

+314
Johnel Johnson 3 окт. 2016 г., 5:53:14

Там отсутствует много информации о вашей конкретной ситуации, так что я пойду с Некоторые разные ответы, основанные на различных предположениях о вашей ситуации.

  1. Возможно, у вас нет природного таланта к этому. Что не нужно быть проблемой в вашем случае, поскольку вы, кажется, очень мотивирован и усердно работать. Работаем сделает вас умнее и способнее во времени, но это не сработает в краткосрочной перспективе. Также получать высокие оценки не важны, если у тебя есть мотивация. Е. Г. Мне случалось иметь талант и получила хорошие оценки без работы так сложно, как многие мои сверстники. Однако мне не удалось получить мой мастер из-за отсутствия мотивации. Я знаю несколько сокурсников с хреновой оценки, кто все-таки удалось сделать их мастер, потому что они оставались мотивированными и продолжал усердно работать. Серьезно если бы у меня была хреновой классов и получил степень магистра, чем получать хорошие оценки, а потом бросают на окончательный проект, потому что у меня мотивации ноль.
  2. У вас может быть очень неэффективным методом обучения. Исследовать это. Это делает очень большую разницу. Е. Г. читая одно и то же снова и снова занимает много времени и неэффективно. Активная работа, как выполнение заданий практики или пытается научить кого-то еще, что вам читать более эффективно.

Я мог бы упомянуть историю про однокурсника. Он застрял на заданиях и был расстроен с самим собой. Он был не много заданий. Он, наконец, пошел к тренеру, что у него стресс вниз. Он сказал ему, чтобы не стресс, если он чего-то не понял сразу. Это не нормально, чтобы сделать это. Просто занять свое время. Там явно было гораздо больше, но этот студент он получил значительное улучшение. Он получил абсолютно высший балл. Я заметил, что при обсуждении проблем с ним, что он не был ни умнее меня. Но я заметил, что при чтении или готовится к тестам, что он был более сосредоточен, чем мне. Он действительно мог бы остаться в зоне. Тренер научил его как это делать.

+297
Thromordyn 20 нояб. 2015 г., 1:24:32

Если вы хотите процитировать фразу, используйте [так в оригинале] (без восклицательного знака, нет необходимости), а затем объяснить, что, например,

Wallace и соавт. [1] государства, что [так]:

Подходы Nonpolynomial, как диспетчирование, не может хорошо работать.

Следует отметить, однако, что [...]

(Я не уверен, что я четко понял вопрос, однако)

+249
Dumb admin 11 мая 2011 г., 2:21:00

(В моей области математики, в основном высшее, в США, в университете Р1) хотя это может быть незначительно правовых, и имеет некоторые конструктивные особенности, он также имеет много недостатков. Еще более закрепилась ситуация такова, что чуть более продвинутых студентов (или, что еще хуже, тех, чей английский язык слишком беден, чтобы быть в классе в качестве ассистента!) назначаются как "грейдеры" для выполнения домашних заданий и экзаменов для студентов старших курсов... действительно, на "запасной" инструктор (которого вызывает и состояние на основе "исследований", а не "учение") бремя.

Спустя несколько десятилетий желая верить, что эта система могла бы работать, я в конце концов понял, что это не так. Таким образом, если ничего другого, чтобы показать, что я положил мои усилия, где мои тирады, я не даю частыми обратной связи, комментарий и вернуться быстро домашнее задание, то же самое экзаменов. Да, я тоже обсудим (анонимной форме) слабости я вижу в выполнении домашних заданий и экзаменов. В частности, эта система (хотя гораздо больше усилий) почти-бесконечно более информативным о фактическом состоянии умов студентов Градъ, чем если бы я просто была цифра для меня. (И, конечно, значительно более полезным для студентов, чем столь запоздалое или загадочные схем выставления оценок.)

Кроме того, опять же основываясь на несколько десятилетий наблюдения, критические замечания, что учащиеся могут/не дают работать друг другу (даже с самыми лучшими намерениями) - это ... хм... довольно наивно. В лучшем случае, буквальное "логическая правильность" (уже, возможно, сложные), как правило, не совпадает с "концептуальной оптимальности", который действительно высокого класса цель для людей, которые хотят быть профессиональными математиками. То есть, можно "исправить", но, тем не менее, так как субоптимальное, чтобы быть "неверной" любым утилитарным критерием.

Так что, да, это хорошо, чтобы риторически спросите студентов, чтобы оценить все их сверстники написали, но со мной (например) в качестве посредника, не только "ослепление" рассмотрения, а также руководящих аттестации в пути, который не только выполняет непосредственные задачи, но прочный и многоразовый, и, возможно, не совсем очевидно, так начинающего.

С этим связано и то, что "изменение решения" часто ставят на линию град студентов с благими намерениями, но во многих случаях (и не так легко отличить от новичков) эти решения очень неловко и неубедительно... но, как ни странно, понятной для других новичков. Между тем, часто бывает, что мы (=факультет) хотите, чтобы люди узнали как делать более сложные вещи, а не топтанию на месте с дрянной техникой.

(И, еще один парадокс, часто наиболее усердные люди, те, кто случайно считают, что они могут или должны решить все вопросы с их голыми руками, а не извлечение преимуществ из нескольких веков опыт многих вполне способные люди. И часто-достаточно выкарабкаемся, и чувствовать себя исчерпал, тем самым полагая, что это должно быть добродетельным действием.)

+192
Agne Media 19 февр. 2012 г., 15:50:40

В адрес одного из ваших пунктов:

Как они корабль на входе, если они не знали программу до этого исследования? По их собственным словам, это самая значимая угроза в действительности. Так что вывод это не действенный метод?

Они сказали "до исследования" - т. е. прежде чем эти исследования начались. По сути, что они не использовали набор основных инструментов, которые они имели на руках (и, следовательно, можно предположить, что что-то будет конкретно устойчивыми к). Это означало, что они вышли и нашли что-то новое и затем использовать его. С его помощью можно включать такие вещи, как крафт на входе.

Другие возражения в царстве "я думаю, что это хорошая бумага или нет?" не нарушение правил проведения исследований или обработки данных.

+142
Rahul Konda 11 мар. 2016 г., 2:19:22

Я предполагаю, что ваш старший коллега является членом вашего управления. Если это так, вы должны следовать советам этого старшего коллеги. Нормы управления должна перевешивать личные предпочтения, Если ваши личные предпочтения прочно удерживаются. В данном случае, похоже, что если вы амбивалентно. Следуя нормам департамент избежать путаницы для студентов и другие.

+124
bony 21 мар. 2017 г., 2:08:51

Я бы сказал, что знания так быстро расширяется, что это может быть трудно, чтобы быть научным экспертом по каждой под темой, которая формирует различные главы в книге. Я не уверен в распространенности эта тенденция, но я видел его иногда в книги, предназначенные для студентов или ученых

+99
Andrea Boeufgras 19 нояб. 2012 г., 7:52:54

Будучи студентом, вполне подходящим для вас список рукописи "в прогресс". Однако, я хотел бы убедиться, что рукопись на самом деле идет перед перечислением его на ваше резюме.

Если это подготовка, то Вы список его, как и любой другой опубликования, за исключением, где это опубликовано (Журнал, том, страница, год), вместо вас список, где вы планируете представить его (если вы знаете, что):

Список авторов (включая вас). Название рукописи. Должен быть представлен журнал Икс.

или, если вы не знаете, куда это собирается быть представлены:

Список Автора. Название рукописи. В подготовке.

+93
alan hodson 6 сент. 2014 г., 3:51:09

Я издал книгу на основе своей диссертации с научным издательство. Книга была фактически переписана. Я могу опубликовать саму диссертацию или издатель имеет права на нее, а?

+93
Alfredo Serafini 8 авг. 2019 г., 22:49:37

Я не уверен, что это хороший форум для этого вопроса. Вы создали ситуацию, как игры со скрытыми правилами. Не существует алгоритма для этого, и это зависит от обоих все, что вы говорите и то, как различные читатели будут интерпретировать его. Секретные правила.

Итак, это всего лишь предположение о том, что вы могли бы подумать. Это не решение игры.

Но вы могли бы написать свою подачку с упором на одно или несколько полей, в которых вы заинтересованы, а не профессоров. Сделать его как тонкого, как вам нравится. Поговорим о том, как вы подходите к обучению в этих областях. Вы можете подчеркнуть те поля, которые наиболее всего согласовывать с преподавателями вы хотите учиться даже не упоминая их по имени. Намек на то, что вы гибки, но не сделать его легким для них, чтобы сделать предложение, вы бы сделали иначе. Подчеркнет вашу пригодность для параметра вы хотите больше всего.

Если надо назвать один или несколько из профессоров вам нужно выяснить, как работать их в это, возможно, даже в конце. А если не надо, то возможно, вы могли бы оставить это невысказанным.

Не пишите СОП, а если вы не уверены, конечно. Состоянием ваших целей. Подчеркнуть самое важное.

+76
password 30 июл. 2018 г., 11:15:13

А дословное цитирование из источника, вы всегда должны использовать кавычки. Курсив обычно используются для следующих целей:

  • названия книг, периодических изданий, блогов
  • родов, видов и сортов
  • введение нового технического термина
  • буквы, используемые в качестве статистической символы или алгебраических переменных
  • некоторые результаты тестов и шкал
  • номера издания объем в справочных списков

Если вы использовали кавычки, чтобы указать, что вы заимствовали текст, я не вижу никакой необходимости курсивом его. Стиль руководства также рекомендуют использовать курсив для простых акцент. Следовательно, лучше использовать кавычки только выделить текст, который вы используете дословно с другой работы.

+66
negen 12 апр. 2014 г., 21:04:16

Я был несправедливо отнесенных к классу сообщения. Я участвовал больше, чем некоторые студенты еще профессор сказала, что не помните, как я говорил в классе. Я спросил ее, если она имеет какие-либо записи о том, что и она сказала, что это будет трудно для нее, чтобы записать, если все говорит

Некоторые из студентов, которые были менее активны, давали более высокие оценки, чем те, кто были более активны, это несовместимо. Там были 23 учащихся в классе и 13 класса в целом. К концу класса, она не могла даже вспомнить имена и лица всех и каждого. Как я должен подойти к этому?

+33
Mary Fowler 18 нояб. 2010 г., 4:02:58

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil