О Appliying для магистерской программы

Я хочу работать на определенную тему, который я нахожу интересным. Итак, мне нужен советник, который работает на этом поле. Как я должен относится к чему-то подобному?

Я должен сначала найти профессора, или есть вариант при применении?

+935
alostale 4 авг. 2010 г., 6:27:33
40 ответов

Так как чувства появляются уже на ваш вопрос, Позвольте мне сделать это очень ясно:

Современные образовательные программы университета служить по меньшей мере две различные цели: обучение и сертификация

Я полностью согласен с вами, что если вы уже знаете материал, с целью образования степени кажется лишним взять курс на предмет, который вы уже освоили. Но, как вы уже указали в своем вопросе, работодателей, выпускников школ и других учреждений могут воспользоваться вашей зачетной книжки в качестве подтверждения сказанному мастерства. (Хотя, в некоторых сферах, профессиональное общество обеспечивает свою функцию сертификации. Например, общество актуариев имеют свои собственные пути к членству. Эти поля могут быть более "дружелюбной" для кого-то без формального степени.)

Но мне интересно, как вы пришли к оценке, что вы уже знаете большинство материала предложение на дипломные программы. В Даннинга-Крюгера эффект - это хорошо документированное явление, в котором практикующие низкая компетентность склонны переоценивать свою компетентность. А я не говорю, что это обязательно относится к вам, часто в сценарий классе одна из самых трудных вещей, чтобы сначала сломать существующие у студентов заблуждения, прежде чем учить материал.

Что сказал:

Из вашего поста я понял, вы живете в Британии. Один вариант для вас, чтобы получить диплом за пределами Соединенного Королевства. Либеральная тип художественного образования в Соединенных Штатах, например, дает большую гибкость в выборе курсовая работа на программой градусов, и часто вы можете принимать специальные меры по размещению к участию в высшее/выпускник курсы уровня вместо вводных курсов. Кроме того, учитывая проценты, возможно, вам следует изучить программы степень в области математической биологии. Современная математика био, как правило, сочетают теоретические и вычислительной математики (которые предполагают хорошую сделку программирования и моделирования) с науками о жизни.

+995
Jay Blue 03 февр. '09 в 4:24

Мда. Если вы хотите строить отношения с исследователем или потенциального наставника от расстояния, шагом будет отправить короткое письмо, чтобы бить человека. Вот возможный план:

  • (Как я получил ваше имя-если профессор рекомендуя связываться с именем, что является особенно благоприятным, но не ложь; если это через ищу статьи на тему х, и, найдя несколько статей в интернете, это нормально)

  • То, что я прочитал твой, и почему это было для меня очень интересно

  • Сжатое заявление того, что я работаю, мой институт, мой советник и т. д.

  • Учтите, что у меня есть один или два вопроса, касающихся моих исследований, которые я не смог решить локально (возможно, дают повод), но я думаю, что в этой области вы сильны, и я могу отправить вам мой вопрос?

Если он отвечает и говорит: дерзайте, не посылаем ему всю рукопись, если он попросит об этом. Лаконично обобщать информацию, необходимую для того, чтобы представить ваш вопрос.

+908
user3234277 26 янв. 2011 г., 6:35:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как vonbrand сказал, это качество работы, а не градусов за человека, который ее написал, что нужно определить, является ли или не то могут быть опубликованы. Есть очень мало журналов, которые стоят запреты на публикацию исследований студентов, хотя бы знать, что готовит статью для публикации является довольно непростой задачей.

Я бы посоветовал поговорить с вашим консультантом о том, стоит ли ваша работа в положении должна быть опубликована как самостоятельный документ, или, если он будет включен в большую бумагу.

В первом случае, следующий шаг-поговорить с ними о том, что еще предстоит сделать, что журнал до цели, и действия, которые необходимо предпринять, чтобы идти по этому пути. Во втором случае, это во многом вопрос с просьбой, если вы будете включены в качестве автора на бумаге, или в конечном итоге в этой секции. Имея четкий и прямой разговор с поможет вещи в долгосрочной перспективе.

Для справки, мой диплом был опубликован с меня, как первого автора на это.

+907
Mohammed Barbiry 15 окт. 2016 г., 1:34:19

ОК, упаковка-некоторые комментарии... во-первых, оригинальное название-вопрос имеет простой ответ: посмотрите на веб-страницах факультета (если вы не узнаете их имен из бумаги, которые вы видели... если не читали...).

Второй, более существенный аспект вопроса-контекст о правдоподобности заявлений о приеме на работу в местах, где возможно нет ни старших преподавателей (или ординарный) делать что-либо понравилось отношение к своей работе. Это сложно. С одной стороны, что-то близкое, но немного "резкий" может иногда провоцировать людей думаю, вам было бы интересно иметь вокруг. На противоположной стороны, если вы православный практик специальность, которая не очевидна заинтересованность/значимость для факультета, ну ... учитывая ограниченные ресурсы, вам почти наверняка проиграет тому, кто имеет больше сродства.

И, если на то пошло, это не очень хороший шаг в карьере, чтобы пойти куда-нибудь, где находится "соло" или какой-то "сиротский", без должного наставничества, поощрение и защиту от политических странные вещи. Тебе нужен кто-то встать на критическом заседании кафедры и говорят в вашу пользу!

Но, кроме того, да, есть больше, чтобы сказать о многих местах, где они могут быть, желающих расширить свои компетенции и их критерии неоднозначны. Я не так много знаю о таких ситуациях.

+904
biver 9 мар. 2018 г., 6:02:46

Глоссарий в передней перед основной корпус имеет меньше контекста и нарушает поток ... люди хотят читать тело, не попасть в список определений в первую очередь. Я принял участие в очередной редакционный семинара и инструкторы рассказывали анекдоты из ведущих мировых технологических компаний, которые просили исследований пользователей по размещению контента, как много, много, оглавление, глоссарий, и так далее. Вердикт: просто дайте мне первый контент и сделать его постным.

+866
Armando Estevane 29 дек. 2015 г., 0:30:23

Как и другие здесь, я в высшей степени скептически из ваших рассуждений, что проф. нанимает плохих людей, чтобы выглядеть лучше. Я думаю, это действительно довольно универсальное понятие, что профессора нанять хороших людей, потому что это делает их хорошими. Я никогда не слышал о случае, когда кто-то активно ищет страшные люди, потому что они могут обучаться более.

Следовательно, я бы искать другие причины, почему эти "некомпетентные люди" работают в этой лаборатории. Те, которые кажутся наиболее вероятным, являются:

  • Более студентов не могут быть заинтересованы. В Австрии и Германии, например, многие из лучших студентов уже работают неполный рабочий день за пределами научных кругов. Это просто не возможно, всегда нанимают "лучших в своем классе" для некоторых студенческих работ, просто потому, что они другие, лучше оплачиваемые рабочие места, и не могут быть заинтересованы. Ни на какие конкретные обстоятельства, я бы не по умолчанию предполагается, что каждый студент всегда заинтересован в каждом задании.
  • Это может быть больше работы, чтобы найти лучших студентов. Даже если есть лучше студентов, которые могут быть заинтересованы, иногда бакалавр - и мастер-студент нанимать очень низко в списке приоритетов профессора, и он просто не заботится достаточно, чтобы выйти из своего пути, чтобы найти лучших людей, если он кому-то на руку, что он думает, по крайней мере, быть адекватным. Это близко к вашим рассуждениям, но это не то же самое.
  • Может быть, профессор смотрит на другие качества, чем вы. Вы идете очень трудно на этих студентов, потому что они всосали в свои математические курсы. Может быть, профессор не забочусь об этом, потому что работа-это прежде всего работа по программированию? Может быть, они являются на самом деле не бездарь в определенный навык, что работу должен?
  • Может быть, они просто улучшили. Кроме того, может быть, они просто учились и не бездарь больше?
  • Может быть, это просто кумовство. Не совсем хорошо, но все-таки гораздо более вероятно, чем рассуждение, что вы предложили - может, эти бездарные студенты так или иначе связанные с профессором, или с друзьями профессора. Это, я думаю, единственный случай из моего списка, где нужно быть злым, но даже в этом случае я предвижу только трудные для вас, если вы идете на миссии, чтобы изменить поведение профессора.
+827
Kocos 30 сент. 2011 г., 7:40:39

Откуда мне знать, когда использовать слова в научной статье это название? Когда я смотрю на Pubmed я вижу оба стиля. Чтобы было понятно я говорю о фактическом название статьи, а не цитата.

+816
Sudhi Pulla 18 мар. 2012 г., 15:17:43

Вообще говоря: оставаясь профессионально, не опускаясь до их уровня, и направлены на повышение существующих навыков и опыта-как уже отмечалось-это стратегия #1.

А также: будьте готовы уйти. Это последняя опция, которая должна быть где-то в свой инструментарий, когда-нибудь. Это не звучит, как она была нужна в этом случае, потому что 2 из 3 членов комитета давая вам справедливое судебное разбирательство. Но если бы ты была откровенной насилию со стороны всех участников, и было очевидно, что вы не получите позицию (и такое бывает), то при ходьбе, чтобы сохранить ваше достоинство-это то, что вы имеете на это полное право. Как и многие вещи, я ожидаю, что мысленно готовилась к этому в качестве самообороны навык, который, надеюсь, не будет использоваться, сделают вас более удобной, спокойной и уверенной в себе в будущем интервью.

Как анекдот: У меня есть ровно два моменты профессиональных сожалению, и они оба предполагают не ушел, когда я был слишком ругал работодатели при найме интервью с тремя людьми, когда декан, который был единственным ЛПР принижал и оскорблял меня без причины. За, что, я, наверное, потратил время на "позитивный" в интервью, которые явно не собирались быть хорошо подходят.

+788
d14200 30 июл. 2012 г., 14:20:54

Я думаю, что их проблема является начальным барьером для "программирования". Они думают, что "программист" это гений, который думает, что в коде, любит в код, дышит в коде и всегда все знает.

Если они могут сделать это вручную на бумаге переключить компьютер вниз и попросите их проинструктировать вас , чтобы сделать все шаги на бумаге.

Начнем с пустой страницы и попросить их, чтобы кормить вас с сигналом обратить входного сигнала или задать их, как нарисовать график. Затем спросите, Что делать дальше и почему. "Применение преобразования Фурье" - это хорошая инструкция здесь. в конце концов, вы должны быть проинструктированы, чтобы построить график выхода. Заверить их, что это так просто.

Затем снова начать с чистого листа. Объяснить им, что теперь вы более унылый, чем раньше, и что вы понимаете только простые задачи. Объяснить им, что одна инструкция из предыдущего примера должен быть разделен на несколько этапов, следующих друг за другом. Инструкции здесь должны быть сложными, но немного проще. Заверить их, что это все так просто.

Повторять до инструкции вы просили сделать именно инструкции, написанной на одной линии в компьютерный код.

Теперь они написали программу на языке, который они понимают. Заверить их, это так просто и, что вы были достаточно тупые, чтобы считать компьютер и они могут получить в любом случае от вас результатов.

Запустите компьютер и написать функцию "Привет Мир". Заверить их, это так просто.

Покажите им, как перевод короткого частью обучения они подают на вас в коде Матлаб понимает. Что-то вроде "зайдите через X и добавлять каждое значение больше чем y до Z" переводится как:

З=нули(0,1);
для II=1:длина(х)
 если x(II) В>Г
З=[З;х(второй)];
конец
конец

Объяснить их каждой команды и заверить их, что они на самом деле использовал эту команду, но с немного другим именем.

Пусть пишут чуть больше основана на простом примере кода, который вы только что объяснили.

Я думаю, есть только один урок, который они должны усвоить: все состоит из простых частей. Все они должны знать об этих простых деталей и как подключить их, чтобы построить что-то более сложное.

Также не скрывают справки и док - функций от них.

Избежать что-то вроде "Это просто, все, что вам нужно сделать, это написать расширенный код]". Это позволит предотвратить множество людей даже думать о том, что вы делаете.

+782
Hugo Martins 17 мар. 2012 г., 4:29:11

Большая проблема здесь заключается в том, что вы обучались у вашего консультанта, а ваш консультант уже ординарного профессора в своем собственном учреждении. Очень вероятно, что с ведомственной точки зрения, вы только собираетесь повторить опыт вашего консультанта.

Как правило, отдел видит новое аренда как возможность включения новых навыков и новых идей, чтобы они могли расширить, какие курсы и исследования, которые они могут сделать.

Я лично знаю одного человека, который был нанят собственный кандидат институт, и так получилось, что он окончил, как и его советник уезжает, так он взял на себя роль его советника в департаменте.

+774
dextromethorphan 20 июн. 2010 г., 18:14:09

Вы хотите работать на конкретной проблеме. Вы еще, кажется, не все инструменты, необходимые для выполнения независимых исследований, таких как поиск литературы, писать и навыками нотации и математики академической сети. Если у вас есть все эти навыки ваш вопрос математики не понадобилось бы так много правок и сопровождалось бы обзорный документ, показывающий текущие и прошлые состояния, которые наиболее тесно связаны исследования, что существует. Доктор действительно очень хороший способ развивать в себе эти умения, но вы пытаетесь перейти непосредственно к исследованиям на вашу проблему, минуя сервис-дом шагу.

Вместо этого, вы должны использовать в аспирантуре за то, что кандидат программы разработаны, чтобы помочь вам стать полностью компетентным исследователем в вашем регионе. Для этих целей, выбор проблемы гораздо менее важны, чем то, чему вы научитесь на них работать. Вы можете узнать, например, написать публикуемые документы, писать статьи о чем-то в общей области, в тесном сотрудничестве с исследователями.

В конце или сразу после ПГД, вы должны пересмотреть ваши проблемы, пытаясь отстраниться от него эмоционально и оценить его как следует научились оценивать проблемы во время учебы. Как вы думаете, это важно? Интересно любое сообщество с журналов и т. д. в которые вы могли бы опубликовать? Неразгаданной? Решаемые при применении разумных усилий? Если ответить на все эти вопросы "да", либо искать пост док, которые позволят вам сделать самостоятельные исследования или найдите достаточно легкой промышленности работа, которая оставит вам достаточно времени и энергии для работы над вашей проблемой, и пойти на это.

+687
Robin Corey 10 апр. 2016 г., 12:42:53

Так психиатр, что вы заплатили выяснили, что ты не несешь ответственность за свои действия... вот фигня. Он дал вам ответ, вы хотели услышать, так что вы может оправдать свои действия, потому что вы заплатили за него.

У меня есть СДВГ и сделали кучу глупостей в прошлом. Это состояние "я", а не какой-то другой человек, что у меня нет контроля над. Как только вы берете ответственность за ваши действия, вы действительно можете обрести контроль над собой.

Пока вы сами своими поступками, я не верю, ты должна попробовать снова. В следующий раз вы столкнулись с простым выбором вы будете просто взять его снова, и виноваты в вашем состоянии.

Университет намеренно оставлена возможность сохранить лицо, позволяя добровольно выйти из вашей программы. Это было не случайно. Они оставили вам возможность снова попробовать. Если на вопрос вы можете честно сказать, что в то время вы были задокументированы проблемы с психическим здоровьем, которые вызвали плохую работу и университет попросил добровольно уйти. Его серая линия. В зависимости от того, кто идет вверх и какие документы университета утверждал, что это может закончиться плохо. Однако, самое худшее они могут сказать нет. Это лучше, чем не пробовать, если вы действительно этого хотите. По крайней мере, вы можете сказать себе, что ты очень старался.

Удачи.

+679
Verma Saab 12 дек. 2015 г., 16:10:51

Редакторы стараются поддерживать хорошее состояние статей, опубликованных в "своем" журнале. Нет никакого очевидного смысла в использовании разных стандартов для разных работ, и я уверен, что таких различий не сознательные решения, если они появляются. Если редактор получает бумагу, что находится за пределами их зоны комфорта, конечно, возможно они не знают о возможных хороших рецензентов и может сделать, казалось бы, странный выбор. Как часто это будет сложно оценить, но то, что это происходит определенным.

В конкретном получать что-то прорывных характер, процедура, как правило, должны быть одинаковыми. Впрочем, редактор всегда имеет выбор, добавив, как многие рецензенты, как они считают нужным. Если появляется спорный бумаги, он, вероятно, получите довольно различные комментарии и добавления дополнительных рецензентов может быть полезно, чтобы получить представление о качестве работы. Это не означает, что редактор будет перейти на конкретные имена, но я вижу, что это может быть так, что можно было бы пойти на видные имена для такой бумаги.

В мой опыт работы в качестве редактора и автора (и рецензента), я часто получаю чувство, что хорошая наука получает гораздо более жесткие комментарии, чем беднее. Я не думаю, что это потому, что хорошие вещи назначаются "лучше" ученых, я думаю, это потому, что хорошей бумаге легче было, потому что это является более прозрачным, чем бедным документы, которые заикались.

Так, Короче, есть много аспектов о том, как документы проходят через процесс обзора. Выбор рецензентов вообще не сделали после того, как качество бумаги, хотя это может случиться. В конце журнала, через его редакторы, хотите сохранить свой статус и дать бедным документы через, не служит такой цели.

+648
user1099332 28 февр. 2016 г., 23:20:09

Да, конечно. Как долго, как они отвергают его, так что они могут говорить за нее, когда студент приходит, почему это недопустимо слушать музыку во время они ждут? Если они слушают в наушниках во время ожидания, было бы предпочтительнее, если бы они могли видеть приближающегося студента, но нет ничего непрофессионально об этом, даже если они не. Студент может постучать в дверь, стена, пол, стол и т. д. для того, чтобы привлечь их внимание.

+642
Horaczech 19 февр. 2013 г., 17:31:43

Посмотрев на мой профессор фальсификации данных и плагиата. Что я могу сделать?, Я читал через некоторые из докладов Комитета по публикационной этике (Cope) и я заметил, что наказание представляется очень легкий. Когда справиться принимает дело, иногда делается попытка обратиться в учреждение, а затем учреждение ничего не делает: возможно правонарушителя слишком политически сильными, или учреждение не имеет никакого желания действовать. Иногда следствие просто выдыхается после никто не сунется в лабораторию журналов, хотя бы лабораторные журналы предположительно существует. Иногда в журнале рассказывается о том, как избежать подобных проблем в будущем, но никаких наказаний не последовало для существующего случая.

Это очень отличается от того, что я и раньше считал - что если кто-то решит подделывать/кражи данных, их трудовой договор будет расторгнут, и никто никогда не захочет снова общаться с ними.

Итак, мой вопрос: где есть несоответствие между тем, как я ощущаю последствия нарушений, и что справиться сообщает как реальных делах? Это возможно, потому что большинство проступков от Без названия отделов и журналов, которые не заботятся о своей репутации? Или мои впечатления от последствий проступков неправильные?

На самом деле, я испытал это на моем собственном: один-профессор математики в моей школе взял мою рукопись математика, добавил его студентов в качестве соавторов, несмотря на их, не имеющий отношения к работе, и старались внести его в журнал. Мне плевать на эту конкретную публикацию, так как она настолько ничтожна, что я предпочитаю, чтобы это было отвергнуто, чтобы не быть связанным со мной. Профессор думает, что он значим только потому, что он ничего не знает математики. Но это делает меня вопрос такой целостности я предположил, ученых. Он является профессором кафедры в ТОП10 университета, и его (не-математических наук, научный отдел) является очень уважаемой, так что имя бренда не является причиной здесь.

+615
Baronsed 3 февр. 2018 г., 6:41:06

На самом деле я очень удивлен ответами на этот вопрос.

Во-первых, я думаю, что это очень плохо, преподаватель сознательно включать вопрос на экзамене, где назначается пособие, получает его неправильно. Я, конечно, никогда не сделаю этого.

Во-вторых, если преподаватель считает, что это важно, что студенты получают достоверные факты об этой теме, (С)он должен информировать студентов через форум, что все студенты обязаны использовать (используют ли они его или нет), такие как e-mail или класс веб-сайта (я бы сделал так, на самом деле, просто чтобы убедиться). Опять же, я думаю, что это дурной тон и небрежная думать, что достаточно просто "упомянуть его в своем классе", особенно если преподаватель намерен включить его в экзамен. Все преподаватели знают, что все ученики не могут делать каждый класс, и я думаю, это несправедливо и по-детски "наказать" студентов, что не сделал этого конкретного класса в эту сторону.

+599
Jon Sonesen 8 апр. 2010 г., 16:57:30

Некоторые общие рекомендации дипломной работы являются:

в магистерской диссертации должны быть читаемыми не отрываясь внешних ссылок

магистерской диссертации должен содержать тему в сторону кто-то со степенью бакалавра могут понять это

Основываясь на этих, я хочу, чтобы фон глава, которая объясняет конкретные концепции по отдельности, вне контекста диссертации Проблемы. Читатель будет пропускать любую тему, они чувствуют себя хорошо осведомлены о данной главы, с уверенностью, что части диссертации проблема не была пропущена, когда они сделали так, потому что глава была отдельно стоящей.

Я чувствую операционной системы, внутренних органов и анализ вредоносных программ, не известно, но я не хочу о них говорить больше, чем нужно, только соответствующие части. Я мог бы сплести это в основной текст, но я чувствую, что это сделает это тяжелее, чтобы читать, как для неопытного читателя, а также искушенный читатель, если на каждом шагу мне придется объяснять другие понятия.

Мой советник позволил мне сделать такую главу, но я не видел каких-либо отдельно стоящей фоне глав, как этого в каких-либо других материалов. Что такое консенсус?

+596
Kuran Naruki 21 июл. 2017 г., 12:47:06

Это ошибка в ЭДАС и да, если у вас только один документ, это означает, что он принят.

+578
Ricky Stanley 3 июл. 2017 г., 7:13:44

Я получил комментарий из журнала (науки о жизни) для приглашенного рукопись. Рецензент просил незначительной доработки и правок. Однако редактор журнала просил меня изменить мой доклад от 'Полный текст статьи' до 'короткое сообщение', но я считаю, что моя бумага не подходит для 'короткое сообщение', так как я представил многочисленные находки. Кроме того, мои бумаги превысил лимиты слово (до 50%) при кратковременном общении. Любые советы о том, как я должен реагировать?

+521
Mlew313 29 июн. 2019 г., 4:40:26

Я вижу несколько причин, почему ваш документ не цитируется так, как вы надеялись, это:

  • Сетей действительно ли пойти длинный путь к цитируются. По моему опыту это особенно актуально для районов, где много конкурирующих подходов публикуются (что, судя по звуку, это верно в вашем случае). Даже если ваша газета выходит в хорошее место, только это не гарантирует, что вы найдете критическую массу читателей, чтобы начать этот процесс. Цитаты в моем опыте несколько вирусных. Академия Google, которые для лучше или для хуже, используется многими исследователями для поиск литературы, возвращает результаты, упорядоченные больше или меньше на количество источников. Следовательно, документы с нескольких ссылок на них гораздо проще найти в Google ученого, чем те, с 0 цитирований. Следовательно, необходимо "ушко" немного, прежде чем цитаты начинают приходить в более или менее сами по себе. Лучшие (этические) способ сделать это в Сети - говорят другие исследователи, которые могут быть заинтересованы в вашей газете об этом
  • Вы не должны исключать возможности того, что вы переоцениваете ценность вашего вклада. Возможно, то, что ваш подход хорош не ценится так высоко на другие исследователи. Может быть, вы недооцениваете качеств некоторых статей, которые цитируются за вами.
  • Даже если ваш документ был действительно хорош, может быть, это было трудно заметить на первый взгляд. В идеальном мире, каждый исследователь будет стремиться полностью понять каждый связанный с ним документ. Однако, в реальном мире (особенно в загруженных полей), вы должны предположить, что читатель поначалу лишь вскользь просматривать бумаги (и только действительно читать это, если это кажется ему очень сильный на первый взгляд). Если ваши бумаги не кажется сильным на первый взгляд, люди, не буду называть его.
  • Может быть, ты переоцениваешь значение и место, опубликован в. Во многих заняты полями, статьи, опубликованные в "хорошее" место (в отличие от "лучших") уже есть трудное время получить приводил. Далее, проверить ваш документ доступен со стандартными подписками, что большинство университетов (например, для CS, что бы по стандарту IEEE, Спрингер, АСМ, ... в зависимости от вашей области, конечно). Есть некоторые нехищные издателей, которые просто не доступны в подписках многих библиотек.
+519
Lizardo Reyna 11 нояб. 2013 г., 20:21:42

Потому что Дойс часто довольно предсказуемо, и это полезно иметь один ID, многие издатели назначить их на ранней стадии публикации, задолго до статьи в интернете. На данный момент, хотя, это просто набор цифр и не "стать Дой", пока они не вступили в системе Crossref. Я предполагаю, что это то, что ваш издатель означает "активировано".

Когда издатель представил метаданных в Crossref, центральной системы dx.doi.org теперь знает, что Дой:10.1234/5678.910 должны разрешить www.example.com/journal/articleи ссылку можете начать работать. Как только метаданных представляется, идентификатор должен быть активным довольно быстро - в течение суток, если не раньше, это мой опыт. Впрочем, некоторые издатели отложить рассмотрение этих метаданных на некоторое время даже после того как статья была впервые опубликована в интернете в 'статус вид' или похожие - я не знаю, почему, но я видел, как это делается.

Прямо сейчас, нет ничего технически не мешает издателям представления метаданных, прежде чем принимать в статье видео, но рекомендуется сделать это сразу после публикации - Так что ваши Дой, вероятно, не будет работать, пока вскоре после того, как статья размещена на сайте.

Было бы неплохо для Дойс (особенно для высоких-профиль материал) будет жить на момент публикации... и это может произойти довольно скоро. Забыть недавно проходила консультацию о том, как лучше сделать до начала регистрации Дойс для неопубликованных материалов, и из комментариев я видел в то время я подозреваю, что ответы были достаточно позитивные. Это предполагает, что мы увидим более здравый подход к этому в ближайшем будущем, с Дойс, которые живут и решимости что-то в преддверии публикации.

+512
Marius Jansen 10 апр. 2010 г., 23:18:06

Мой вопрос о рекомендательных писем для поступления в Университет Питтсбурга , аспирантуру. Мой профессор загрузил обычный документ в формате PDF письмом по электронной рекомендации. Будет ли это создать какие-либо вопросы? Документ не был подписан, но не был упомянут в любом месте, чтобы подписать рекомендательное письмо (что и было сделано в случае, если сами студенты загружен письму)

Я беспокоюсь.

+493
Kir S 10 мая 2010 г., 0:19:35

В чем разница между двумя докторскими степенями в Южной Африке: кандидат наук и доктор литературы и философии (Д. лит Эт. Фил)?

Где эти степени равны? Какова история этой дифференциации?

+487
lingenfr 11 нояб. 2018 г., 12:07:58

Вы найдете, что расширяя свою базу знаний, чтобы включать материал даже косвенное отношение к вашей основной исследовательский фокус поможет с генерацией новых исследовательских вопросов, новых методологий, или выводы, которые могут помочь заполнить пробелы в текущей области. Знания не только о глубине знаний, поэтому постарайтесь, чтобы включить материал в свой список для чтения, даже если у вас нет конкретной проблемы, которую вы пытаетесь решить. Фоновые знания будут полезны, когда вы садитесь писать диссертации или других научных трудов.

+461
TenaciousJay 2 янв. 2015 г., 5:08:32

Я студента-билингва и только начиная с тезиса. Я буду писать его на английском языке, хотя мой родной язык-французский, и я рассматриваю ее написание в обоих языках, чтобы люди рядом со мной тоже может это прочитать. Это, очевидно, больше работать, но я интересно, если есть какие-либо другие преимущества/недостатки для написание статей на двух языках. Например, это увеличить шансы на публикацию? Это сделало бы отслеживание ссылок сложнее?

Я уже видел другой вопрос, в каком случае лучше писать сначала в X языке, но я специально Не интересуюсь, о порядке, в котором это должно быть сделано.

+377
Jack Munanga Munsaka 15 янв. 2014 г., 20:16:49

Поэтому, конечно, вы должны связаться с Google. Точнее, гугл разрешений страницу, утверждает, что это нормально, чтобы использовать Карты Google изображения для целей исследования при условии, что вы предоставляете правильной атрибуции.

+373
The Screen Tapper 1 нояб. 2016 г., 18:41:03

В настоящее время я работаю на небольшой проблемы в добыче информации. Идея, лежащая в основе системы относительно проста и содержит небольшое модификации существующих алгоритмов. Однако в процессе, я в конечном итоге создавая целый новый набор данных различного рода - которого раньше не было. Этот набор данных будет способствовать новый новые исследования в моем поддомене (назовем его проблемы х).

Как я могу подчеркнуть качество моих данных и грядущих нововведений она может управлять и вдохновлять, а не беспокоиться о простоте моей алгоритмов (и повторение экспериментов и других новых идей)? Там было много значимых исследований в проблеме недавно X и мой способ не стоять в любом месте в сравнении с современным.

Однако я ожидаю, что некоторые большие предстоящих работ (от всего научного сообщества) в задаче х в ближайшие пару лет. Если я не опубликую этот набор данных, кто-то бы наверняка создать нечто подобное в течение года (думаю, это как необходимость час) наряду с некоторыми привет-Fi "Мати" решений задачи X, хотя я просто экспериментировал с существующими интеллектуального анализа данных инструментов и библиотек.

У меня есть еще одна неделя, чтобы пойти. Что я должен сделать, что бы улучшить свои шансы на получение этой простой работы по проблеме х, но опубликован удивительный новый набор данных?

Редактировать:

  1. Исходные данные такого рода доступны публично в массовом количестве, но рассматривается как шум, хотя это просто для человеческого восприятия и несет в себе много смысла.

  2. Мой вклад в создание набора данных аннотаций и анализа (основные статистические распределения и т. д.)

  3. Мой подход, чтобы решить проблему X-это не математически сложным - но на пару с очередной ярус-второй документы были опубликованы в этой области.

  4. Есть необходимость в такого рода системах в промышленности. (любые ссылки будут раскрывать мое решение)

+321
Rajkumar Rajendran 14 сент. 2017 г., 4:12:14

Если вы пишете для старшего человека шансы получить ответ невелики. Для того, чтобы улучшить свои шансы я могу порекомендовать:

  1. Сохранить ее как можно короче. Вам нужно поймать интерес в первые 3-5 секунд в вашей электронной почте. Шансы на снижение ответа с длиной вашей электронной почты. В связи с этим:
  2. Не тратьте свое время ("представиться, мое имя-г, от Страна З")
  3. Начните с чего-нибудь очень позитивное, например, "я был очень рады читать ваши АБВ - особенно как вы описали связь между A и B" (исследователь очень хотел это услышать - но опять же: держать его коротким и не переборщить с медом здесь)
  4. Цитата взаимной связи, например, "Проф Х (которого он лично знает) предложил войти в контакт с вами" (но только писать это, если это правда!)
  5. Если профессор должен открывать ссылку или не можете ответить на электронную почту в течение 2-3 мин (иногда на его телефон во время скучной встречи) тогда ваши шансы не велики, если ваше дело за обращение к ним не новаторской.
  6. Дайте ему простой способ ответа. Вместо того, чтобы просить его объяснить дать да/нет вариант. Например, вместо "Мне интересно, что вы подумайте о связи между [концепции C в поле 1] и [концепция D в поле 2]" писать "мне было интересно, если подключение между [концепции C в поле 1] и [понятие D в поле 2] может быть interpretedin пути или вы думаете, что B может быть более подходящим?

Кандидат комиксы красиво обобщить это здесь.

+312
mavrosxristoforos 9 нояб. 2019 г., 7:00:29

Я пишу эссе, и было предложено использовать Гарвардский ссылок. Из того, что я знаю этот тип привязки используется цитат похожие на (мой мозг, 2016).

И содержит библиографию как:

Библиография или список литературы

Мой Мозг (18 Декабря. 2016) - “название статьи, или что-то” из моего черепа

...

Я видел ссылки сделано с [номер] вместо (автор / издатель, дата) в ряде статей, и - наверное, самое известное - Википедия.

Это не классифицируется как Гарвардский ссылок? Я считаю, намного аккуратнее и легче следовать, особенно если я буду ссылаться на несколько кусочков работе того же автора/издателя.

Кроме того, я заметил какие-то бумаги, разместив мини-библиографии в конце каждой страницы, содержащие все ссылки на этой странице.

Это не Гарвардский ссылок?

Я бы хотел сделать это, как он снимает боль от того, чтобы пройти весь путь к библиографии, чтобы проверить цитату.

+309
Pranav Prashant 9 сент. 2019 г., 11:29:14

Кажется, что НФС поддерживает только исследователей, связанных с научными учреждениями. Например, если исследователь в отрасли, есть шанс получить финансирование от НФС для чисто академических исследований?

Допустим, работодатель исследователя является не научно-исследовательское учреждение, может быть, это завод, и интерес исследователя не имеет ничего общего с его/ее повседневной работе.

+270
Francesco Boi 9 мар. 2015 г., 1:00:36

Там, кажется, разрыв между вами и вашим консультантом. Вы могли бы изменить, дополнив свой нынешний советник с другой Co-советник, изменяя свой советник внутри текущего управления, или изменить свой университет (в основном применяются везде и когда вы получите новую должность, уволиться со старого). Первым шагом является, чтобы начать разговор, может быть, начальник отдела, может быть омбудсмена для аспирантов в вашем ВУЗе, может кто-то еще. Это зависит от структуры вашего отдела и Университета.

Кроме того, также рассмотреть ваши собственные ожидания: вы переехали в другую страну и ожидать, чтобы быть в курсе всего и интегрироваться в общество, не изучая язык. Это не будет работать. Когда они разговаривали друг с другом на родном языке, они, вероятно, не пытаюсь скрыть от тебя, или держать вещи в секрете от тебя. Они просто эффективно общаются друг с другом о вещах, которые не связаны с вами. Если вы говорили на языке и понимать, о чем они говорили, вы бы, вероятно, потеряет интерес после первых пары слов. Он, вероятно, делает вами чывство основе, но думать об этом иначе: почему они должны всегда говорить на иностранном языке, когда они не с вами разговариваю? Очевидное решение состоит в том, чтобы выучить язык. Даже если вы не разбираетесь в этом, то, что вы пытаетесь вы получите массу доброй воли и сделать его легче интегрироваться в общество.

+269
abhishek rawat 10 июн. 2012 г., 13:44:43

Моя методика-это онлайн этнографии. Данная методика имеет определенные ограничения, такие как личность играть, фальсификации и надуманности данных. Впрочем, ее сторонники предполагают, некоторые стратегии для преодоления этих ограничений и образование на их основе.

Я в замешательстве, потому что я думаю, что в разделе Ограничения связаны с ограничениями исследования, которые не были решены или учтены, и что следует избегать в будущих исследованиях.

Итак, я должен обсудить эти ограничения, что есть альтернативные подходы и предлагаемые решения, в разделе Ограничения? Спасибо

+206
Savage Cinnamon Roll 31 мар. 2013 г., 13:01:30

Я математик. В моей теме, нормальные средства распространения научных исследований является написание его с полными и подробными доказательствами основных результатов, которые затем, как правило, подвергается тщательной экспертной оценки процесса, который часто может занять несколько лет.

Большая часть моей работы, однако, совпадает с теоретической информатике, и меня часто просят рефери статьи, направляемые к компьютеру научных конференций, которые порой кажутся мне чуть менее скрупулезный процесс обзора. Поэтому у меня есть следующие вопросы:

  • Как рецензент, я должен настаивать на том, что докладов на конференциях CS содержат полного доказательства их основные результаты?

  • Судья докладов конференции на самом деле проверить эти доказательства до принятия статьи к публикации?

Эти вопросы вытекают из ряда плохой анализ опыта у меня было недавно (как рецензент), в котором я отверг документы в недостаточной строгости. Один, который был представлен весьма авторитетной конференции, содержалось около десяти дополнительных страниц из ключевых доказательств в техническом приложении, которая должна была быть консультации "по усмотрению рецензента", и которая бы не входила в заключительной статье. Я отклонил это на том основании, что не только были доказательства себя очень подозрительно (очевидно, достаточно оснований), но то, что читатель никогда бы не имели доступа к ним и должны были бы принимать все на веру!

Однако, оказалось, что я был единственным журналистом, который имели эти проблемы. Остальные были не только счастливы, что основные технические содержание статьи сводится к одноразовой приложение, но даже не удосужился прочитать! В итоге документ все же получают отказ, но только после изрядной спорить с моей стороны.

Это не означает, что мой единственный опыт такого рода отношения в области компьютерных наук рецензирования (что было бы честно немыслимо в математике), но она иллюстрирует, какие проблемы у меня в качестве рецензента.

Я понимаю, что здесь есть культурные различия, и что скорость конференц-система имеет свои преимущества, поэтому мне интересно, буду ли я несправедлив судить по стандартам строгости обычно ждет от математических журналах?

+185
user2014581 17 авг. 2018 г., 12:05:26

Я думаю, что глупо говорить о накопленной задолженности, при добавлении бакалавриата долг любой студент может понести, будучи аспирантом, и вместо того, чтобы спросить, есть ли студенты накапливают больше студентов, чем у старшекурсников, как студенты. И ответ, я уверен, сильно варьируется по районам. Многих студентов лучшие юридические вузы взять все расходы на ее образование (скажем 220К $как год или два назад), но они надеются заработать достаточно средств, чтобы погасить этот долг и сделать это стоит. Некоторые места предлагают стипендии, даже охватывающих общую стоимость за эти 3 года, чтобы привлечь студентов-отличников. Но большинство из них являются займы до своего носа. Же для школ мед я представляю. В искусств и наук, студенты часто могут получить стипендии или финансирования в качестве помощников или ассистентов. Когда я получил докторскую степень в области компьютерных наук, я не беру деньги в качестве аспиранта.

Итог: я думаю, что типичный долговой нагрузки в определенных областях (юриспруденция, медицина, возможно, бизнес) выше за год, чем старшекурсники-кто вообще не может взять всю стоимость-и в других-это (почти) не существует.

+136
Marquwee Simpson 31 янв. 2017 г., 9:26:43

Вы даже на уровне кандидата наук? Откуда я это был пройти или потерпеть неудачу.

Идея заключается в том, что на уровне кандидата наук можно даже понять материал лучше, чем ваш учитель и развернуть тему дальше, чем курс охватывает его.

Если все идет хорошо, каждые несколько лет пара студентов даже должен сделать это.

+136
nilan59 21 нояб. 2019 г., 17:18:25

Несколько месяцев, если вы работали с учеником, много времени, чтобы сделать обоснованное впечатление, особенно если ваше впечатление хорошее. Это как я бы продолжить:

Напишите, как вы знаете/встречали студента. Объяснить, почему/как ваше взаимодействие развитых. В вашем случае, как студент захватить ваше внимание, почему вы наняли студента, каковы были мотивы для этого.

Потом пишут Факты. Вы говорите студент потрясающий. Каковы факты, подтверждающие это? Например, "студент решал сложную проблему в короткое время. Ученик очень быстро понимает материал, который вы дали ее прочитать. Студент подготовила публикацию. Студент собирается представить научно-исследовательский проект раньше, чем ожидалось. Студент является чрезвычайно эффективной в управлении исследований". Или, что актуально в вашем случае. На данном этапе, только список фактов, которые имеют значение для поддержки дела студента. Если студент еще не работаем с вами, но вы знаете студента от преподавания ее в классе, вы могли бы пойти на "топ 2 из 50", "ЛУЧШИЙ курсовой работы я видел" или что-то там актуальна. Не поддавайтесь искушению писать о том, чего ты не знаешь. Если у вас есть несколько, но перспективный, факты, ограничивать себя в состоянии и сделать их убедительными.

В следующем разделе, большинство ссылок ожидают несколько слов за пределами конкретных научных фактов, например, работу в команде, умения, навыки презентации, или что-то иное отношение, что дает понять, что студент имеет потенциал. Иногда, упоминается хобби, но я обычно это зависит от того, это имеет отношение к позиции/гранта.

Теперь суммируйте ваши впечатление о студенте, подкрепленное фактами, перечисленными выше. Если вы с удовольствием/с нетерпением жду, чтобы работать со студентом, не стесняйтесь, пусть это будет известно.

Конечно, вы хотели бы, чтобы деньги, но, увидеть его с точки зрения финансирования агентства: это, конечно, более вероятно, чтобы чувствовать себя более уверенно, давая деньги студенту, чей руководитель излучает сообщением, что она с энтузиазмом к работе с данными учащимися. Это совершенно законно, чтобы поддержать своего ученика, а ваша ссылка, конечно, быть полностью открыто говорили об этом.

+134
Tonni Mello 9 июн. 2015 г., 23:41:43

Я планирую сделать магистерскую диссертацию на тему вокруг системы хранения энергии и ПВ, к сожалению, любой профессор в энергосистеме не было времени, чтобы быть моим советником.

Я буду использовать эту программу в качестве инструмента моделирования. Я должен найти профессора с опытом работы в МатЛАБ и математику, а не моделирование?

Или я должен вместо того, чтобы изменить мою тему?

+113
ZoOmZoOm 7 окт. 2015 г., 15:20:56

Его не незаконным, но не в хорошем вкусе либо. Не говорю конкретно про алгоритмы, но даже уравнения, константы, методы - это обычно называют другим, после публикации. Сказав это, я знаю по крайней мере один случай, когда авторы называют что-то после себя, но я не вижу дальнейшей работы, используя это имя. Может быть смущение, если это произойдет.

+80
SegFaults McGee 21 сент. 2013 г., 13:55:08

Предположим, я хочу использовать некоторые существенные части контента - скажем, цифра1 - от чужой бумаги в моей научной работе. Если другой бумаги под традиционной лицензии, я должен получить разрешение от правообладателя (обычно издателя), а потом, когда я включить этот показатель в моей работе, я могу сказать, что "фигура из справочника [х], используется с разрешения."

Однако, если другой бумаги под лицензией с открытым доступом или находится в общественном достоянии, и моя собственная работа будет выпущен под совместимой лицензией, мне не нужно явно обратиться к правообладателю, чтобы попросить разрешение на использование их контента. Когда я приписываю этот показатель в моей работе, я могу еще сказать "используется с разрешения"? Юридически говоря, у меня есть разрешение на его использование на основании лицензии, под которой она выпущена (или его отсутствие, если общественное достояние), но в том, что фраза звучит так, будто я получил явное заявление-разрешение от правообладателя, и не хотите дать искаженное представление об этом.

Если я не должен сказать: "использовано с разрешения", что будет подходящая замена? Если это под Creative Commons лицензии, например, я мог бы сказать что-то вроде

Рисунок из справочника [х], используется в соответствии с условиями об авторском праве, 4.0 лицензия

но это кажется немного многословен. Разве есть лучшая альтернатива?

Я также заинтересован в том, чтобы справиться с этим, когда контент находится в общественном достоянии или под более либеральной лицензией Open-открыть (возможно, одно присвоение, требование которого просто "вы должны указать автора"). Я понимаю, что я не юридически обязаны включать любое уведомление о том, что мне разрешено использовать контент под такой лицензией. Но на этот вопрос меня больше интересуют этические обязательства, которые читатель мог бы воспринять.


1хоть один рисунок будет часто рассматриваться как добросовестное использование. Но давайте представим себе на этот вопрос, что все, что я хочу, чтобы повторно использовать достаточно того, что это не правомерно.

Этот вопрос касается подобной ситуации, но просит о ли он законн для того чтобы повторно использовать контент на всех, а я спрашиваю о том, как правильно показать , что это законно, чтобы сделать так, после того как было установлено, что отсутствие разрешения является необходимым.

+76
Talha Rehman 7 июн. 2011 г., 13:17:16

Вам нужно отправить в письмах, которые дают лучшее впечатление о вас, основываясь на том, что важно для приемной комиссии.

Например, если вы обращаетесь в диссертации на основе программы, в верхней школе и предлагаемого областью исследования являются теоретические и ваши три письма от уважаемых академиков, я буду использовать эти.

С другой стороны, если вы претендуете на анти-тезис на основе прикладной программы или обращаетесь за ассистента; ваши работы будут представлять интерес для комитета. Я хотел бы использовать практику письмо руководителю.

+11
sciFi 29 мар. 2017 г., 19:22:04

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil